La dermolipectomie brachiale, pratiquée depuis plusieurs décennies, est redevenue plus fréquente depuis l’avènement de la chirurgie bariatrique. Cependant, la brachioplastie continue à poser le problème de ses cicatrices, nécessaires le plus souvent dans l’axe longitudinal. La plupart des techniques décrites sont à cicatrice médiale. Le propos de l’auteur est de montrer, avec un recul de cinq ans, les raisons de son choix d’une cicatrice postéromédiale : facilité d’installation des deux bras dans le même champ opératoire, meilleure qualité cicatricielle que dans la localisation médiale et enfin parce qu’elle est comparativement la moins visible sous plusieurs incidences : non seulement en abduction de face et de dos, mais aussi de dos en adduction.

Brachial dermolipectomy, which has been performed for several decades, became more frequent again with the advent of bariatric surgery. However, brachioplasty still raises the problem of its scars, necessary mostly in the longitudinal axis. Most of the described techniques are with a medial scar. The author’s purpose is to show, with a five years follow-up, the reasons of its choice of a postero-medial scar: ease of installation of both arms in the same operative field, the better scar quality than in the medial localization and finally because it is comparatively the least visible under several incidences: not only anterior and posterior in abduction but also posterior in adduction.