Les stratégies thérapeutiques de prise en charge du traumatisme de la cheville chez l’enfant sont multiples et ont des résultats d’efficacité relativement comparables. L’impact sur l’absentéisme et la qualité de vie est un critère intéressant à considérer pour orienter les médecins dans leur choix initial.

L’objectif de ce travail était de comparer 2 stratégies de prise en charge du traumatisme de la cheville sans fracture chez l’enfant en termes d’impact sur l’absentéisme scolaire, sur l’absentéisme professionnel des parents et sur la qualité de vie. Les 2 stratégies comparées étaient l’immobilisation plâtrée de la cheville et un traitement symptomatique sans immobilisation.

Nous avons conduit une étude prospective, comparative et randomisée. La population d’étude était représentée par des enfants, dont l’âge était compris entre 8 et 15 ans, se présentant pour un premier épisode de traumatisme de la cheville, dans un service d’accueil d’urgences pédiatriques d’un centre hospitalier de Marseille. Un bilan radioclinique initial a été systématiquement réalisé. Les enfants étaient convoqués à 1 semaine, afin d’assurer la surveillance de l’évolution clinique, d’évaluer l’absentéisme de l’enfant et des parents et de documenter la qualité de vie.

Soixante-deux sujets ont été étudiés. Il n’existait pas de différence dans l’évolution clinique à 7j entre les 2 groupes de traitement. La qualité de vie était également comparable. En revanche, l’absentéisme des enfants ainsi que celui de leurs parents étaient plus élevés dans le groupe immobilisé.

Treatment methods for ankle injury in children are numerous and have comparable results. The impact on absenteeism and quality of life is an interesting criterion to consider in order to help doctors in their initial treatment choice.

The objective of this study was to compare two therapeutic strategies for ankle injury without fracture in children in terms of the impact on school absenteeism, parents’ professional absenteeism, and quality of life. The strategies compared were cast immobilization of the ankle and a purely symptomatic treatment with no immobilization.

We conducted a prospective, comparative, and randomized study. The population comprised children between 8 and 15 years of age, consulting for a first episode of ankle injury in a pediatric-emergency department of a hospital center in Marseille, France. A clinical and radiographical report was systematically done. Children were seen after 1 week to provide the clinical monitoring, assess the child’s and parents’ absenteeism, and assess the quality of life.

Sixty-two patients were studied. There was no difference in clinical progression after 7 days between the two treatment groups. Quality of life was also comparable. However, the children’s absenteeism and the parents’ absenteeism were higher in the casted group.