Méthodes d'évaluation in vitro des antigfongiques: étude comparative des différents tests - 27/11/08

Marie-Denise Linas a, Sophie Cassaing a
a Laboratoire de parasitologie-mycologie Centre hospitalier universitaire Rangueil 1, av. Jean-Poulhès 31403 Toulouse cedex 4 France 

Résumé

Depuis quelques années, l'augmentation du nombre de patients immunodéprimés liée soit à la maladie elle-même, soit à des facteurs iatrogènes a pour conséquence, d'une part l'apparition de la sélection de champignons présentant des résistances primaires ou secondaires, d'autre part l'émergence de nouvelles espèces de champignons. Ainsi les antifongiques sont plus largement utilisés. Ceci a entraîné la mise en œuvre plus systématique de tests de sensibilité in vitro. Cette évaluation concerne essentiellement les antifongiques systémiques : amphotéricine B, 5-fluorocytosine, kétoconazole, fluconazole et itraconazole.

Un protocole de référence National committee clinical laboratory standards methods (NCCLS M27P) a été mis au point pour définir une méthode de CMI standardisée permettant une bonne reproductibilité inter-laboratoires. Elle a permis de donner des concentrations critiques pour interpréter les résultats. Il est important que les tests commercialisés soient validés par rapport à cette technique. Actuellement, deux tests répondent à ce critère : le E-test® (AB Biodisk) et le Fungitest® (bioMérieux). Pour certains auteurs, le premier est supérieur à la technique de référence pour mettre en évidence une résistance à l'amphotéricine B, mais présente l'inconvénient d'une lecture délicate (microcolonies) notamment pour les azolés. Le Fungitest®, s'il est de lecture plus facile, détecte faiblement les souches résistantes. Malgré les progrès importants de reproductibilité, de corrélation in vivo/in vitro, l'évaluation in vitro des antifongiques reste délicate et l'antifongigramme ne doit pas être un examen de routine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Since few years, we see an increasingly large population of immunocompromised patients. The result is the selection of fungi with primary and secondary resistance and the emergence of new species. So, antifungal agents are more used and it was necessary to developp usually antifungal drug suceptibility testing. Deep antifungal agents are following : amphotericin B, 5-fluorocytosine, ketoconazole, fluconazole and itraconazole.

A National Committee Clinical Laboratory Standards Methods (NCCLS M27 document) has been developped for a performed interlaboratory reproductibility. Further progress has been achieved with determination of interpretive break points. It is important that commercial systems performed according to NCCLS recommandations as E-test® (AB Biodisk) and Fungitest® (BioMérieux).

E-test® is superior in its ability to detect amphotericin B resistance but the interpretation of end points is not easy. Fungitest® is able to detect sensitive strains but has a poor capacity to detect resistant strains. The recent approval of a reference method is encouraging but it is not recommended that antifungal suceptibility testing be performed as a matter of routine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fungus — antifungal agents — antifungal susceptibility testing

Mots-clé : Champignons — antifongiques — antifongigramme — évaluation in vitro


Plan

Plan indisponible

© 2001  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 2001 - N° 332

P. 49-56 - avril 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Antifongiques et mycoses superficielles
  • Nelly Contet-Audonneau, Jean-Luc Schmutz
| Article suivant Article suivant
  • Kétoconazole et itraconazole: interactions pharmacocinétiques
  • Sylvie Saivin, Georges Houin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.