Pourquoi les résultats pour la santé en Afrique sont souvent décevants ? Parce-que nous nʼavons considéré que la moitié de lʼimage en ce qui concerne lʼallocation des ressources pour la santé. La plupart des projets financés par les gouvernements ont souvent abouti à des résultats décevants, certains indicateurs de santé avancent péniblement et dʼautres stagnent. Pourquoi ? Lʼune des causes, selon lʼauteur, serait la concentration des interventions sur le secteur public, sans tenir compte que la moitié des dépenses en santé en Afrique vont au secteur privé. Il est temps de considérer le système de santé dans sont entièreté, et pas que le secteur public.

Dans cet article le secteur privé est défini comme étant toute provision de service de santé fournie par un prestataire non-étatique, quʼil soit du secteur privé formel (pharmacie, clinique, par exemple) ou quʼil soit du secteur privé informel (tradithérapeute, échoppe, par exemple). Pour citer cet article : T. Marek, C. R. Biologies 331 (2008).

Most projects financed by governments often end in deceptive results; certain indicators of health improve little, and certain not at all. Why? One cause could be the concentration of initiatives in the public sector, whereas half of heath care spending in Africa is in the private sector. It is time to consider the health care system in its entirety, and not just the public part. In this article the private sector is defined as all service provision provided by non-governmental supplier, either in the formal private sector (pharmacy, private hospital, etc.) or in the informal private sector (local, traditional therapists, informal consultations, for example). To cite this article: T. Marek, C. R. Biologies 331 (2008).