La quarante-deuxième semaine ou la semaine en trop ? - 16/10/08
Doi : 10.1016/j.gyobfe.2008.07.007
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 7 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Mots clés : Dépassement de terme, Mortalité et morbidité périnatale, Mort in utero, Déclenchement du travail, Césarienne
Keywords : Prolonged (post-term) pregnancy, Perinatal morbidity and mortality risk, Still birth, Induction of labor, Caesarean delivery
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Plan
© 2008
Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 36 - N° 10
P. 1051-1057 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent
- Pour ou contre le déclenchement systématique à 41+0 semaines d’aménorrhée ?
- P. Rozenberg
- Contre le déclenchement systématique « à » 41 semaines d’aménorrhée et zéro jour
- S. Tarrab, L. Marpeau
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?