Comparaison des paramètres de la relation puissance–temps limite obtenus par différents modèles de la puissance critique - 10/10/08
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 4 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’objectif était de déterminer comment le choix du modèle affectait l’estimation des paramètres de la relation entre puissance et temps limite.
Synthèse des faits |
Douze sujets ont effectué cinq ou six épreuves d’endurance sur ergocycle permettant de tester six modèles : deux formes linéaires (Lin-W et Lin-P) et une forme non linéaire (Nlin-2) du modèle hyperbolique simple, deux modèles avec une limite finie pour la puissance maximale (Nlin-3 et EXP) et un modèle distinguant la puissance critique de la puissance maximale aérobie (Mod-
). Lin-P et EXP ont donné les estimations les plus élevées pour la puissance critique et Nlin-3 les plus faibles. Aucune différence significative n’a été observée entre les modèles Lin-W, Nlin-2 et Mod-.
Conclusion |
Bien que Nlin-2 soit plus correct d’un point de vue statistique et que Mod- puisse donner des informations sur la contribution anaérobie en fonction de la puissance, Lin-W serait une méthode robuste pour estimer la puissance critique.
Abstract |
Introduction |
The aim of this study was to determine how the choice of the model would affect the estimation of the parameters of the relation between power and limit time.
Synthesis of facts |
Twelve volunteers have done five or six time trials on cycle ergometer making it possible to test six models: two linear forms (Lin-W et Lin-P) and one non-linear form (Nlin-2) of the simple hyperbolic model, two models with a finite limit for maximal power (Nlin-3 et EXP) and one model which distinguished the critical power and the maximal aerobic power (Mod-). Lin-P and EXP have given the highest estimates for the critical power and Nlin-3 the lowest. No statistical difference was observed between the estimates from Lin-W, Nlin-2 and Mod-.
Conclusion |
Although Nlin-2 was better on the statistical ground and Mod- could give more information on the anaerobic contribution according to the total power, Lin-W would be a robust method to estimate the critical power.
Mots clés : Modélisation, Énergétique, Performance, Endurance
Keywords : Modelling, Energetic, Performance, Endurance
Plan
 | Présenté au Colloque « Puissance critique » Lille, 22 et 23 juin 2007. |
Vol 23 - N° 5
P. 248-251 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent
- There is no anaerobic work capacity replenishment at critical power intensity: An indirect evidence
- F.Y. Nakamura, G. Pereira, D.W. Hill, S. Berthoin, E. Kokubun
- Puissance critique de l’enfant prépubère et de l’adulte
- E. Leclair, P. Mucci, B. Borel, D. Thevenet, G. Baquet, S. Berthoin
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?