S'abonner

Erotic asphyxia: Dangerous misinformation and poor-quality content on YouTube - 26/09/26

Doi : 10.1016/j.ajem.2026.07.033 
Sebastian Loonen a, Ritisha Ghosh a, Andrea Ramirez a, Kimberly Forman a, Gracie Meijer a, Reed Stevens a, Nicholas Castle a, Matt Singh b, Tom Peterson b, Jeffrey S. Jones a, b, ⁎
a Michigan State University College of Human Medicine, Grand Rapids, MI, United States of America 
b Corewell Health - Michigan State University Emergency Residency Program, Grand Rapids, MI, United States of America 

⁎ Corresponding author at: 15 Michigan St NE Suite 736A, Grand Rapids, MI 49503, United States of America. 15 Michigan St NE Suite 736A Grand Rapids MI 49503 United States of America

Abstract

Study objective

Erotic asphyxia (sexual choking or breath-control play) is a high-risk practice associated with syncope, hypoxic brain injury, and death, yet increasingly normalized in online sexual content. We sought to characterize how erotic asphyxia is portrayed on YouTube, focusing on video quality, safety messaging, and misinformation.

Methods

We performed a retrospective content analysis of YouTube videos identified using 16 search terms related to erotic asphyxia. Eligible videos were English-language, had primary erotic asphyxia content, and were viewed between April and November 2025. Trained coders used a standardized abstraction form to collect data on video characteristics, participant demographics, choking techniques, safety messages, and misinformation. Content quality was assessed using the Global Quality Score (GQS), reliability using a modified DISCERN tool, and interrater reliability using Cohen's kappa.

Results

A total of 103 videos met inclusion criteria, with a mean duration of 3.9 ± 2.8 min and a cumulative 3.4 million views (mean 34,702 per video). Content depicted consensual partner choking in 67.0%, nonconsensual choking in 11.7%, and autoerotic asphyxia in 21.3%. Most identifiable participants appeared female (63.8%), Caucasian (59.4%), and aged 20–25 years (51.1%). Thirteen distinct choking or suffocation techniques were described. The median GQS was 2 (interquartile range [IQR] 2–3), and the median modified DISCERN reliability score was 1 (IQR 1–2), indicating low quality and very poor reliability. Only 4 videos (3.9%) included trigger warnings, and 74 (71.9%) contained clear misinformation. Interrater reliability was substantial (κ = 0.79).

Conclusions

Widely viewed erotic asphyxia content on YouTube is low quality, unreliable, and often misleading, highlighting the need for emergency physicians to address sexual choking directly in risk-reduction counseling and for platform-level harm-reduction measures to prevent serious injury and death.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

•
Widely viewed YouTube videos on erotic asphyxia were low quality.
•
Misinformation appeared in 71.9% of included videos.
•
Only 3.9% of videos included trigger warnings.
•
Thirteen choking and suffocation techniques were identified.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Erotic asphyxia, Autoerotic asphyxiation, Sexual choking, Strangulation, Breath-control play, Social media, YouTube, Content analysis


Plan


© 2026  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109

P. 204-208 - novembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ice-water sheet coverage for rapid core temperature reduction in exertional heat stroke: A case series
  • Yue Zhao, Xuan Zhou, Xiaojiao Quan, Guan Lian, Qing Song, Tao Wang
| Article suivant Article suivant
  • Post-exposure prophylaxis prescription fill rate among STI-positive adolescent sexual assault patients in the emergency department
  • Sally Henin, Isabelle Gefke, Jamie Ferrell, Andrea Pollack, Thomas McCarty, Samantha Nguyen, Kayleigh Fischer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.