S'abonner

Quelles stratégies découlent de la surveillance des bactéries multirésistantes aux antibiotiques afin de mieux maîtriser leur diffusion ? - 01/01/03

Doi : 10.1016/S0369-8114(03)00150-0 

D.  Lepelletier * ,  S.  Perron,  H.  Huguenin,  M.  Picard,  P.  Bemer,  J.  Caillon,  M.-E.  Juvin,  H.  Drugeon*Auteur correspondant.

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

La surveillance continue des bactéries multirésistantes aux antibiotiques à l'hôpital Laënnec (CHU de Nantes) a débuté en 1999. Après 3 ans de sensibilisation, les résultats obtenus ont permis d'identifier les nouvelles orientations stratégiques pour améliorer la maîtrise de leur diffusion. En 2001, les staphylocoques dorés résistants à la méticilline représentaient 45 % des 202 bactéries multirésistantes isolées. Le taux d'incidence global était de 0,42 pour 100 admissions sur la période de surveillance, et celui des souches acquises dans notre établissement a diminué significativement, passant de 0,27 % en 1999 à 0,18 % en 2001 (p < 0,05), notamment dans les services de médecine (p < 0,04). Depuis 3 ans, beaucoup d'efforts de formation/action ont été réalisés. Malgré cela, le taux d'incidence global est resté stable, même si notre action a participé à la réduction du taux d'incidence des staphylocoques dorés résistants à la méticilline acquis dans notre établissement. Les résultats de notre étude montrent que nous ne maîtrisons pas la diffusion des bactéries multirésistantes à partir des patients transférés d'autres établissements, porteurs potentiels, et dont le statut infectieux n'est pas connu jusqu'à un prélèvement à visée diagnostique. La question du dépistage de colonisation à l'entrée des patients, en particulier dans les services à risque, se pose. Par ailleurs, l'évaluation du bon usage des antibiotiques à l'hôpital, en collaboration avec la commission des antibiotiques, et le développement d'une politique de transfert des patients colonisés/infectés pourraient renforcer notre politique actuelle de maîtrise de la diffusion de bactéries multirésistantes aux antibiotiques et réduire leur incidence.

Mots clés  : Surveillance ; Bactéries multirésistantes ; Dépistage des colonisations ; Prévention.

Abstract

Should we screen for colonization to control the spread of multidrug-resistant bacteria? A multidrug-resistant bacteria surveillance program was performed in 1999 at Laënnec Hospital (Nantes, France). After a 3-year period, the results permit us to determine the strategy to strengthen their spread. In 2001, Staphylococcus aureus resistant to methicillin represented 45% of the 202 multidrug-resistant bacteria isolated. The global incidence rate per 100 admissions remained stable between 1999 and 2001 (0.42%), but those of infections acquired in our institution decreased significantly from 0.27% in 1999 to 0.18% in 2001 (P < 0.05), particularly in medical care units (P < 0.04). In spite of this surveillance program and hygiene trainings, the global incidence remained stable during the study period, even if our action contributed to decrease the incidence of S. aureus resistant to methicillin acquired in our institution. Isolation precautions and screening for colonization policy in intensive care units are not sufficient to control the spread of MRB at hospital level. They should be strengthened by procedures for the transfer of infected or colonized patients and by antibiotic use control.

Mots clés  : Surveillance ; Multidrug-resistant bacteria ; Screening for colonization ; Preventive measures.

Plan



© 2003  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 8-9

P. 464-468 - octobre 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quelle bêtalactamine utiliser comme marqueur de multirésistance chez Pseudomonas aeruginosa ?
  • J.-D. Cavallo, R. Fabre, E. Garrabé
| Article suivant Article suivant
  • Contrôle de phénomènes épidémiques dus à des souches de Staphylococcus aureus de sensibilité diminuée aux glycopeptides
  • F.-O. Mallaval, A. Carricajo, I. Martin, N. Fonsale, F. Grattard, P. Fascia, G. Aubert, F. Zeni, F. Lucht, B. Pozzetto, P. Berthelot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.