S'abonner

Contribution de la pression de sélection antibiotique dans l'acquisition de Staphylococcus aureus résistant à la méticilline (SARM) dans un centre hospitalier universitaire - 01/01/03

Doi : 10.1016/S0369-8114(03)00146-9 

A.  Muller,  M.  Thouverez,  D.  Talon,  X.  Bertrand * *Auteur correspondant.

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Staphylococcus aureus résistant à la méticilline (SARM) constitue à l'heure actuelle un véritable problème de santé publique de par sa diffusion dans les établissements hospitaliers. La pression de sélection exercée par les antibiotiques est un facteur de risque individuel dans l'acquisition de SARM, cependant certains auteurs suggèrent que la consommation antibiotique doit être considérée comme un problème écologique et collectif à l'échelle d'un hôpital ou d'une unité de soins. L'objectif de notre étude était d'analyser l'impact de la pression de sélection exercée par les antibiotiques sur la fréquence d'acquisition de SARM. L'étude s'est déroulée sur un an, d'octobre 2000 à septembre 2001, au CHU de Besançon. Le principe de l'analyse reposait sur la recherche d'une relation entre les taux d'incidence d'acquisition de SARM, la pression de colonisation exercée par les cas importés et la pression de sélection exercée par les antibiotiques inactifs en se plaçant à l'échelle d'une unité d'hospitalisation. L'analyse univariée montre une association cohérente entre la pression de colonisation et l'incidence d'acquisition de SARM. Une association cohérente est également observée pour la consommation antibiotique, elle est plus marquée pour les ß-lactamines et les quinolones. On observe également une corrélation positive entre les différentes familles d'antibiotiques. En analyse multivariée, la discrétisation des unités en classe de prescripteur : faible, moyen et fort nous a permis de nous affranchir de la part relative de chaque famille d'antibiotiques et d'étudier l'effet d'une forte consommation par rapport à une faible consommation. Dans ce cas les risques relatifs d'acquérir un SARM dans une unité fortement prescriptrice d'antibiotiques sont les plus importants pour les ß-lactamines et les quinolones. Cette étude montre que le phénomène « acquisition de SARM » n'est pas indépendant de la pression de sélection antibiotique et souligne la nécessité d'améliorer la prescription antibiotique dans la stratégie de maîtrise du risque infectieux lié à SARM.

Mots clés  : Consommation antibiotique ; SARM ; Pression de colonisation.

Abstract

Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) is a major nosocomial pathogen, which causes severe morbidity and mortality in hospitals. Antibiotic pressure is recognised as an individual risk factor in the acquisition of MRSA, however, some authors suggest that antibiotic use must be considered as an ecological and collective problem on a unit or hospital scale. The objective of our study was to determine whether antibiotic pressure affects the acquisition of MRSA. The study was conducted during 1 year (from October 2000 to September 2001) at Besançon hospital. The analysis was based on the research of a correlation between incidence of MRSA acquisition, the colonisation pressure exerted by imported MRSA and use of antimicrobials ineffective against MRSA at the unit level. Univariate analysis showed that acquired MRSA cases were significantly correlated with the use of all antimicrobials, as well as with the use of each class of antimicrobial and with colonisation pressure. In multivariate analysis, the stratification of the units into consumer classes allowed us to eliminate the scale effect of each antimicrobial class and to characterise the impact of high antimicrobial use compared to weak antimicrobial. The highest risks of MRSA acquisition were observed for β-lactams and quinolones. This study shows that “MRSA acquisition” is correlated to antibiotic use and highlights the need to improve antibiotic usage in the control of MRSA.

Mots clés  : MRSA ; Antibiotic use ; Colonisation pressure.

Plan



© 2003  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 8-9

P. 454-459 - octobre 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Surveillance des infections nosocomiales à bactéries multirésistantes : un contrôle de qualité externe est nécessaire
  • N. van der Mee-Marquet, C. Bizet, R. Quentin
| Article suivant Article suivant
  • Quelle bêtalactamine utiliser comme marqueur de multirésistance chez Pseudomonas aeruginosa ?
  • J.-D. Cavallo, R. Fabre, E. Garrabé

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.