Split-cord malformation and accompanying anomalies - 09/07/08
, G. Sonmez, H. Mutlu, H.O. Sildiroglu, M. Velioglu, C.C. Basekim, E. Kizilkaya
Corresponding author.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Summary |
Objective |
To present the magnetic resonance imaging (MRI) appearances of spinal split-cord malformation (SCM) and to investigate the various types of congenital spinal disorders associated with SCM.
Materials and methods |
MR examinations of 23 patients with SCM were carried out in our hospital between June 2002 and May 2007 and retrospectively analysed.
Results |
Nineteen (82.6%) patients were diagnosed as type I SCM, while four (17.4%) were diagnosed as type II SCM. The most commonly involved site of SCM was the dorsolumbar area (47.8%) while cervical involvement was the least common (4.3%). No accompanying congenital spinal disorders were detected in four patients (17.4%). In 19 patients (82.6%), congenital spinal disorders accompanying SCM were detected, the most common of which was a low-lying cord, found in 14 patients (60.9%). Other anomalies included hydromyelia in seven patients (30.4%), lipoma in six (26%), meningomyelocele in four (17.4%), thick filum in three (13%) and dermoid cyst in three (13%).
Conclusion |
In preoperative planning for SCM, its characteristics and those of the accompanying anomalies should be determined. MRI is a valuable tool for making such determinations.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
L’objectif de cette étude était de présenter les aspects en imagerie par résonance magnétique (IRM) du syndrome de dédoublement médullaire (split-cord malformation [SCM]) et d’étudier les anomalies congénitales associées.
Matériels et méthodes |
Les examens IRM de 23 patients présentant un SCM et explorés dans notre hôpital entre mai 2002 et juin 2007, étaient rétrospectivement analysés.
Résultats |
Dix-neuf patients (82,6 %) présentaient un SCM de type I alors que quatre (17,4 %) présentaient un SCM de type II. La localisation la plus fréquente de SCM etait la charnière dorsolombaire (47,8 %) alors que les localisations cervicales étaient moins fréquentes (4,3 %). Aucune anomalie congénitale associée n’était révélée chez quatre patients (17,4 %). Chez 19 patients (82,6 %), des anomalies congénitales associées étaient détectées dont la plus fréquente était la moelle attachée basse qui était retrouvée chez 14 patients (60,9 %). Les autres anomalies comprenaient : une hydromyélie retrouvée chez sept patients (30,4 %), un lipome chez six patients (26 %), une myéloméningocèle chez quatre patients (17,4 %), un filum épais chez trois patients (13 %) et un kyste dermoïde chez trois patients (13 %).
Conclusion |
L’aspect du SCM et les anomalies associées nécessitent une analyse précise avant intervention chirurgicale. L’IRM est un outil fiable, à la fois, pour déterminer le type de SCM et pour rechercher les anomalies associées.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Split-cord malformation, Magnetic resonance imaging
Mots clés : Split-cord malformation, Imagerie de résonance magnétique
Plan
Vol 35 - N° 3
P. 150-156 - juillet 2008 Retour au numéro
Article précédent
- Identification of brain structures involved in micturition with functional magnetic resonance imaging (fMRI)
- P. Hruz, K.O. Lövblad, A.C. Nirkko, H. Thoeny, M. El-Koussy, H. Danuser
- Perfusion-CT assessment of the cerebrovascular reserve: A revisit to the acetazolamide challenges
- L. McG. Smith, J.S. Elkins, W.P. Dillon, S. Schaeffer, M. Wintermark
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.