Comportement électrochimique des faces vicinales de Au(111) ; surfaces à marches {111} - 03/07/08
, Sylvie Rousset b, Vincent Repain b
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 11 |
| Iconographies | 11 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Les facettes Au(332) et Au(776), présentes sur les faces vicinales facettées Au(554) et Au(775), ont des comportements électrochimiques différents. L'étude électrochimique dans des solutions de NaF de la face Au(776) révèle que l'ensemble des marches {111} a le même comportement électrochimique qu'une face Au(332). En revanche, les petites terrasses (111) de Au(776) n'ont pas le même comportement électrochimique que les grandes terrasses (111) d'une électrode monocristalline Au(111). La reconstruction atomique des terrasses (111) des facettes Au(776) observée par STM sous vide a totalement disparu au contact de la solution, tandis que la reconstruction présente sur les grandes terrasses (111) d'un monocristal Au(111) ne disparaît pas totalement. Les mesures de capacité différentielle C(E) montrent également que les surfaces facettées ou non facettées des faces Au(554) et Au(775) ont le même comportement électrochimique. Ceci implique que les surfaces non facettées sont également composées de domaines Au(332) et Au(111)(1×1), dont les comportements électrochimiques sont indépendants.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Electrochemical behaviour of the Au(111) vicinal faces; {111} stepped surfaces. The Au(332) and Au(776) facets forming on Au(554) and Au(775) faceted vicinal faces have different electrochemical behaviours. The electrochemical study in NaF solutions of the Au(776) face reveals that the whole of the {111} steps of an Au(776) surface have the same electrochemical behaviour as the Au(332) face. On the other hand, the (111) terraces of Au(776) behave differently from the large (111) terraces of an Au(111) single-crystal electrode. The atomic reconstruction of the (111) terraces of the Au(776) facets, observed by vacuum STM, completely disappears in contact with the solution, whereas the reconstruction of the wide (111) terraces of a Au(111) single-crystal does not disappear completely. Measurements of the differential capacity C(E) also showed that faceted or non-faceted surfaces of Au(554) and Au(775) faces had the same electrochemical behaviour. This implies that non-faceted surfaces consist of Au(332) and Au(111)(1×1) domains that have independent electrochemical behaviours.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clés : Monocristaux d'or, Faces vicinales de Au(111), Surfaces à marches, Capacité différentielle, Potentiel de charge nulle
Keywords : Gold single crystal, Au(111) vicinal faces, Stepped surfaces, Differential capacity, Potential of zero charge
Plan
Vol 11 - N° 6-7
P. 741-751 - juin-juillet 2008 Retour au numéro
Article précédent
- Electron microscopy and structural studies of Nd1/3NbO3
- Sabine Roudeau, François Weill, Stanislas Pechev, Jean-Marc Bassat, Jean-Claude Grenier
- Synthesis and structure of the unsymmetrical β-diimine precursor: The β-iminoamine
- Kamel Landolsi, Najoua Belhadj Mbarek Elmkacher, Taha Guerfel, Faouzi Bouachir
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?