Sexualité du couple pendant une grossesse obtenue par assistance médicale à la procréation : une étude comparative - 26/04/25
Sexuality of the couple during pregnancy after assisted reproductive technology: A comparative study
Résumé |
Objectif |
Étudier la sexualité des femmes enceintes après assistance médicale à la procréation (AMP).
Méthodes |
Il s’agit d’une étude prospective multicentrique basée sur deux questionnaires : Female Sexual Function Index (FSFI) et le Couple Satisfaction Index 32 (CSI 32). Deux groupes ont été comparés : grossesses après AMP et grossesses spontanées.
Résultats |
Au total, 401 femmes ont participé : 215 dans le groupe AMP et 186 dans le groupe grossesse spontanée. Une dysfonction sexuelle a été constatée chez 49,8 % des femmes du groupe AMP (n=108/215) et 44,1 % du groupe grossesse spontanée (n=82/186). Le score FSFI était non significativement plus faible au 2e trimestre (24,0±9,3 pour AMP vs 25,9±7,3 pour grossesse spontanée, p=0,07) mais significativement diminué tous trimestres confondus (23,4±9,2 vs 25,4±5,8, p=0,02). La qualité des relations de couple (CSI 32) était similaire entre les deux groupes (134,4±22,2 vs 133,9±23,9, p=0,85). Seulement 13,9 % des femmes AMP (n=30/215) et 8,6 % des femmes spontanées (n=16/186) avaient abordé leur sexualité avec un professionnel de santé.
Conclusion |
La prévalence de la dysfonction sexuelle pendant la grossesse est élevée, particulièrement chez les femmes suivies en AMP. En revanche, la qualité des relations de couple reste similaire entre les groupes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To study the sexuality of pregnant women after assisted reproductive technology (ART).
Methods |
This was a prospective multicenter study based on two questionnaires: the Female Sexual Function Index (FSFI) and the Couple Satisfaction Index 32 (CSI 32). Two groups were compared: pregnancies following ART and spontaneous pregnancies.
Results |
A total of 401 women participated: 215 in the ART group and 186 in the spontaneous pregnancy group. Sexual dysfunction was observed in 49.8% of women in the ART group (n=108/215) and 44.1% in the spontaneous pregnancy group (n=82/186). The FSFI score was not significantly lower in the second trimester (24.0±9.3 for ART vs. 25.9±7.3 for spontaneous pregnancy, P=0.07) but was significantly reduced across all trimesters (23.4±9.2 vs. 25.4±5.8, P=0.02). Couple relationship quality (CSI 32) was similar between the two groups (134.4±22.2 vs. 133.9±23.9, P=0.85). Only 13.9% of ART women (n=30/215) and 8.6% of spontaneous pregnancy women (n=16/186) had discussed their sexuality during pregnancy with a healthcare professional.
Conclusion |
The prevalence of sexual dysfunction during pregnancy is high, particularly among women followed for ART. However, the quality of the couple's relationship remains comparable between the two groups.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Grossesse, Infertilité, Sexualité, Procréation médicalement assistée
Keywords : Pregnancy, Infertility, Sexuality, Assisted reproductive techniques
Plan
Vol 53 - N° 5
P. 258-263 - mai 2025 Retour au numéro
Article précédent
- Comment je fais… les bonnes mesures par échographie périnéale pour caractériser une incontinence urinaire
- Chloé Miguet-Bensouda, Charles-André Philip, Ana Gjorgjievska-Delov, Erdogan Nohuz, Laura Vernier, Delphine Nantois, Gautier Chene, Gery Lamblin
- Don d’engendrement en France : la proposition d’un nouveau modèle
- Mikaël Agopiantz, Hélène Malmanche, Guillaume Mougniotte, Jérôme Courduriès, Olivier Morel
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?