S'abonner

La décision médicale partagée : mise au point - 02/04/25

Shared medical decision making

Doi : 10.1016/j.jchirv.2025.01.008 
Charles Sabbagh a, , b , Quentin Denost c, Denis Blazquez b, Constantin Zaranis b, Muriel Mathonnet b, d, Claude Rambaud e, Chloé Carrière b, Alain Deleuze b, Jean-Michel Fabre b, f
pour la

Fédération de Chirurgie Viscérale et Digestive (FCVD)

a Service de chirurgie viscérale et digestive, CHU Amiens-Picardie, Rond Point du Pr-Cabrol, 80054 Amiens cedex 01, France 
b Bureau de la fédération de chirurgie viscérale et digestive, 12, rue Bayard, 31000 Toulouse, France 
c Bordeaux Colorectal Institute, 220, rue Mandron, 33300 Bordeaux, France 
d Service de chirurgie digestive, endocrinienne et générale, CHU de Limoges, 2, avenue Martin-Luther-King, 87000 Limoges, France 
e France Assos Santé, 10, Vla Bosquet, 75007 Paris, France 
f Service de chirurgie oncologique et mini-invasive, CHU de Montpellier, 80, avenue Augustin-Fliche, 34090 Montpellier, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 02 April 2025

Résumé

Points essentiels

Les patients related outcomes measurement (PROMS) ciblent les résultats des soins rapportés par les patients.
Les patients related experience measurement (PREMS) mesurent l’expérience des soins reçus par le patient.
Les PROMS et les PREMS constituent la pierre angulaire du concept des soins centrés sur le patient.
La décision médicale partagée (DMP) augmente la satisfaction des patients, ce qui, en retour, améliore l’adhésion au traitement.
La DMP comporte un volet d’échange et un volet de prise de décision.
Une méta-analyse a estimé que la DMP allongeait en moyenne la consultation préopératoire de 1,5minutes.
La DMP peut s’appliquer à la chirurgie d’urgence.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

L’association d’un patient à la décision médicale est appelée décision médicale partagée (DMP). Si le concept de DMP est ancien, son implémentation dans la pratique clinique courante peine à se développer bien que l’on note un intérêt grandissant sur ce thème dans la littérature scientifique. La DMP n’est envisageable qu’en plein accord avec le patient qui devient acteur de sa prise en charge avec parfois des buts différents de ceux du médecin. Dans une revue systématique, il était rapporté que 75 % des chirurgiens étaient favorables à la DMP alors que seuls 54 % des patients y étaient favorables Les supports utilisés pour la DMP peuvent être extrêmement variables et ne sont pas simplement un document d’information mais doivent être un guide aidant le patient à clarifier ses choix. Ils doivent permettre avoir un temps d’échange de qualité alors même que le temps à consacrer à la DMP est perçu comme un frein à son développement. Les objectifs de ce travail sont de préciser les étapes essentielles à la mise en place d’une DMP, les outils d’évaluation et les applications de la DMP en chirurgie digestive.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Involving the patient in medical decision-making is called shared medical decision-making (SMD). While the concept of SMD is nothing new, implementation has been slow to develop within current clinical practice, although there is growing interest in this topic in the scientific literature. SMD requires full agreement with the patient, who becomes an actor in their own care, and whose goals sometimes differ from those of the doctor. In a systematic review, it was reported that 75% of surgeons were in favor of SMD, while only 54% of patients favored it. The tools that support SMD can be extremely variable; they are not merely a document of information but must offer guidance to help the patients clarify their choices. They must allow for quality time for discussion, even though the time spent on SMD is perceived as a hindrance to its widespread adoption. The objectives of this work are to specify the essential steps in setting up SMD, and the assessment tools and applications for SMD in digestive surgery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Décision médicale partagée, Chirurgie, Traitement

Keywords : Shared medical decision, Surgery, Treatment


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.