S'abonner

Retrospective study of morphological and functional analysis of mandibular reconstructions using iliac and fibular flaps - 29/03/25

Doi : 10.1016/j.jormas.2025.102322 
Drissa Diarra a, 1, Jialiang Chen a, 1, Hao Lin a, 1, Bang Zeng a, Qiwen Man a, b, Weiwei Deng a, b, Bushabu Fidele Nyimi c, Tianfu Wu a, b, , Bing Liu a, b,
a State Key Laboratory of Oral & Maxillofacial Reconstruction and Regeneration, Key Laboratory of Oral Biomedicine Ministry of Education, Hubei Key Laboratory of Stomatology, School & Hospital of Stomatology, Wuhan University, Wuhan, PR China 
b Department of Oral & Maxillofacial Head Neck Oncology, School & Hospital of Stomatology, Wuhan University, Wuhan, PR China 
c Department of Oral and Maxilla-facial Surgery, Service of Oral Maxillofacial-Head and Neck Oncology Surgery, Faculty of Dental Medicine, University of Kinshasa, Kinshasa, Democratic Republic of the Congo 

Correspondence authors at. 237 Luoyu Road, School and Hospital of Stomatology, Wuhan University, Wuhan, 430079, PR China.School and Hospital of StomatologyWuhan University237 Luoyu RoadWuhan430079PR China⁎⁎237 Luoyu Road, School and Hospital of Stomatology, Wuhan University, Wuhan, 430079, PR China.Wuhan University237 Luoyu RoadWuhan430079PR China
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Saturday 29 March 2025

Abstract

Objective

This retrospective study aims to evaluate and compare the morphological and functional characteristics of mandibular reconstructions performed using iliac and fibular flaps to determine their respective effectiveness and identify the technique that offers the best patient outcomes.

Methods

Medical and imaging data were analysed from pre- and post-operative scans of 121 patients (84 with iliac flaps and 37 with fibular flaps). Mandibular reconstructions were assessed by comparing morphometric parameters (distances and angles) and symmetry between the affected and unaffected sides using Mimics software. The quality of life of patients was assessed using a modified version of the University of Washington Quality of Life Questionnaire (UW-QOL), version 4, which evaluates functional and psychosocial outcomes in head and neck cancer treatment

Results

The results show that the iliac group demonstrates significantly superior performance for distances D2 and D3 and for the CA angle on the unaffected side. In contrast, the fibular group shows no significant advantage in these parameters. Regarding symmetry, the iliac group achieves better results for distance D3, whereas the fibular group excels in angular measurements. Additionally, the iliac group maintains better stability for angle B. Regarding bone dimensions, the iliac flap better preserves alveolar base height (ABH) and width (ABW), providing more consistent and favorable outcomes than the fibular flap.No overall difference was observed between the two groups regarding quality of life (assessed using the UW-QOL questionnaire). However, specific variations were noted: the fibular group scores higher for pain, activity, and recreation, while the iliac group achieves better results in appearance and speech.

Conclusion

The iliac flaps are the preferred option for mandibular reconstruction, offering superior morphometric stability, better preservation of bone dimensions, and more robust structural consistency than fibular flaps. Although both techniques yield comparable overall quality-of-life results, iliac flaps demonstrate more pronounced clinical benefits, leading to optimal postoperative outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mandibular reconstruction, Iliac flap, Fibula flap, Morphometric


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.