S'abonner

Comparaison du SpeedBridge achilléen endoscopique et à ciel ouvert dans le traitement des tendinopathies d’insertion achilléenne. Une étude prospective multicentrique de 89 patients de la Société francophone d’arthroscopie - 26/03/25

Comparison of endoscopic and open Achilles SpeedBridge techniques in the treatment of insertional Achilles tendinopathy: A prospective multicenter study of 89 patients by the Francophone Arthroscopy Society

Doi : 10.1016/j.rcot.2025.03.003 
Ronny Lopes 1, , David Ancelin 2, Olivier Boniface 3, Ali Ghorbani 4, Thomas Amouyel 5, Michael Andrieu 6, Alexis Thiounn 7

Société Francophone d’Arthroscopie8

1 Centre orthopédique Santy, FIFA Medical Center of Excellence, hôpital Privé Jean-Mermoz, Groupe Ramsay, 55, avenue Jean-Mermoz, 69008 Lyon, France 
2 Chirurgie orthopédique, hôpital Pierre-Paul Riquet, CHU de Toulouse, avenue du Professeur Jean-Dausset, 31300 Toulouse, France 
3 Clinique Générale-Annecy, 4, chemin de la Tour-la-Reine, 74000 Annecy, France 
4 Médipôle Garonne, 45, rue de Gironis, 31036 Toulouse, France 
5 Hôpital Salengro, CHRU Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59000 Lille, France 
6 Clinique Pont-de-Chaume, 330, avenue Marcel-Unal, 82000 Montauban, France 
7 Clinique Lille Sud, 96, rue Gustave-Delory, 59810 Lesquin, France 
8 Société francophone d’arthroscopie, 10, rue du Docteur Baillat, 66100 Perpignan, France 

Ronny Lopes, Centre orthopédique Santy, FIFA Medical Center of Excellence, hôpital Privé Jean-Mermoz, Groupe Ramsay, 55, avenue Jean-Mermoz, 69008 Lyon, France.Centre orthopédique Santy, FIFA Medical Center of Excellence, hôpital Privé Jean-Mermoz, Groupe Ramsay55, avenue Jean-MermozLyon69008France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 26 March 2025

Résumé

Introduction

Les tendinopathies d’insertion achilléennes (TIA) sont fréquentes. Deux pour cent de la population en souffrira durant sa vie et ce taux atteint même 10 % chez les coureurs à pied. Malgré tout, les traitements médicaux et chirurgicaux restent débattus. En cas d’échec du traitement médical, le débridement, la décompression et la réinsertion à ciel ouvert de l’insertion du tendon d’Achille est la technique recommandée. Cette technique expose à des risques tels que les infections, la gêne au chaussage ou l’échec. Dans ce contexte, des techniques endoscopiques ont été développées. L’objectif principal de notre étude était de comparer les résultats du traitement chirurgical des TIA par décompression/réinsertion à ciel ouvert et endoscopique. Notre hypothèse était que le traitement chirurgical endoscopique pourrait permettre des suites (reprise de la marche et des activités sportives) plus rapides que la chirurgie à ciel ouvert.

Matériel et méthodes

Une étude prospective multicentrique a été menée dans 10 centres français spécialisés en chirurgie du pied et de la cheville de mai 2021 à mai 2023. Tous les patients de plus de 18 ans souffrant d’une TIA ayant résisté à un traitement médical de plus de 6 mois et opérés par une technique de décompression réinsertion ont été inclus. Deux groupes ont été créés selon que la chirurgie était réalisée à ciel ouvert ou sous endoscopie. Hormis le recueil des données démographiques, une évaluation fonctionnelle préopératoire, à 3, 6 et 12 mois postopératoire avec le score EFAS (European Foot & Ankle Society) et VISA-A (Victorian Institute of Sport Assessment–Achilles tendinopathy questionnaire) était réalisée. Les complications postopératoires ont été recherchées à 1 mois.

Résultats

Sur 89 patients inclus, 53 (59,5 %) avaient bénéficié d’une chirurgie endoscopique et 36 (40,5 %) d’une chirurgie à ciel ouvert. Ces deux groupes étaient comparables en préopératoire, hormis sur les scores fonctionnels qui étaient supérieurs dans le groupe endoscopie. Les scores fonctionnels VISA A (p<0,001), EFAS vie quotidienne (p<0,001) et activités sportives (p<0,022) étaient significativement plus favorables à 3 mois pour les patients opérés par voie endoscopique. Au plus long recul, l’ensemble des scores fonctionnels étaient améliorés par la chirurgie, et cela quelle que soit la voie d’abord, sans différence statistiquement significative. Une gêne au chaussage à 6 mois était retrouvée chez 2/53 (3,7 %) des patients dans le groupe endoscopie et dans 5/36 (13,8 %) des patients dans le groupe ciel ouvert (p=0,099).

Conclusion

Notre étude prospective rapportait des bons résultats fonctionnels de la chirurgie des TIA. La chirurgie endoscopique semblait permettre une reprise d’activité plus rapide et une gêne au chaussage moins importante.

Niveau de preuve

III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Insertional Achilles tendinopathy (IAT) is common, affecting 2% of the general population and up to 10% of runners. Despite this, medical and surgical treatments remain debated. When medical treatment fails, a procedure including open debridement, decompression, and reinsertion of the Achilles tendon is the recommended technique. However, this approach involves risks such as infection, shoe discomfort, or failure. In this context, endoscopic techniques have been developed. The primary objective of our study was to compare the outcomes of open and endoscopic surgical treatments for IAT. Our hypothesis was that endoscopic surgery would allow faster recovery (resumption of walking and sports activities) than would open surgery.

Methods

A prospective multicenter study was conducted at 10 French centers specializing in foot and ankle surgery from May 2021 to May 2023. Patients over 18 years of age with IATs resistant to medical treatment for more than 6 months and who underwent decompression/reinsertion surgery were included. Two groups were formed based on surgical approach: open or endoscopic. Demographic data were collected, and functional evaluations were performed preoperatively and at 3, 6, and 12 months postoperatively using the EFAS (European Foot & Ankle Society) and VISA-A (Victorian Institute of Sport Assessment–Achilles tendinopathy questionnaire) scores. Postoperative complications were assessed at 1 month.

Results

Of the 89 patients included, 53 (59.5%) underwent endoscopic surgery, and 36 (40.5%) underwent open surgery. The two groups were comparable preoperatively, except for higher functional scores in the endoscopic group. At 3 months, the VISA-A (P<0.001), EFAS daily life (P<0.001), and EFAS sports activity (P<0.022) scores were significantly better in the endoscopic group. At longer follow-up, all functional scores improved in both groups, with no statistically significant difference. Shoe discomfort at 6 months was reported in 2/53 (3.7%) endoscopic patients and 5/36 (13.8%) open surgery patients (P=0.099).

Conclusion

Our prospective study reported good functional outcomes for IAT surgery. Endoscopic surgery appeared to allow faster recovery and less shoe discomfort.

Level of evidence

III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : SpeedBrige achilléen, Arthroscopie, Tendinopathie d’insertion achilléenne, Retour au sport

Keywords : Achilles SpeedBridge, Arthroscopy, Insertional Achilles tendinopathy, Return to sport


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.