Cette étude s’est déroulée dans un contexte de maladie chronique à l’hôpital central de Yaoundé. Elle a été faite dans le souci d’effectuer une adaptation et une validation factorielle des échelles d’adversité et d’autosoin pour des personnes vivant avec un diabète de type 2. Une méthodologie quantitative transversale a été utilisée. Par échantillonnage de convenance, une collecte de données chez 595 diabétiques de type 2 âgés entre 28 et 81 ans s’est faite. Les propriétés psychométriques des deux échelles ont été analysées. L’analyse factorielle exploratoire a montré une structure indiquant respectivement 45,60 % et 43,10 % de variance expliquée pour l’échelle d’adversité et d’autosoin, et leurs alphas de Cronbach sont respectivement de 0,61 et 0,89. Ces résultats montrent des données fiables et acceptables, donc utiles, pour s’informer sur la pénibilité des difficultés liées à l’autosoin chez les personnes vivant avec un diabète de type 2.

This study took place in a context of chronic disease, particularly type 2 diabetes, at the Yaoundé Central Hospital. It was done with the aim of adapting and factorially validating the adversity and self-care scales for people living with type 2 diabetes. A quantitative cross-sectional methodology was used. By convenience sampling, data were collected from 595 type 2 diabetics aged between 28 and 81 years. The psychometric properties of the two scales were analyzed. The exploratory factor analysis showed a structure explaining 45.60 and 43.10% of explained variance for the adversity and self-care scales respectively, and their Cronbach's alphas are 0.61 and 0.89, respectively. These results show reliable and acceptable data useful for learning about the adversity of self-care difficulties in people living with type 2 diabetes.