S'abonner

Standardised operating procedures for recommendations in the field of physical medicine and rehabilitation - 13/03/25

Doi : 10.1016/j.rehab.2025.101951 
Christelle Nguyen 1, 2, 3, , Maxence Compagnat 4, 5, Jonathan Lévy 6, 7, Isabelle Bonan 8, 9, 10, François Constant Boyer 11, 12, Mickaël Dinomais 13, François Genêt 6, 7, François Rannou 1, 2, 3, Patricia Ribinik 14, Dominic Pérennou 15, 16, Arnaud Dupeyron 17
1 Université Paris Cité, Faculté de Santé, UFR de Médecine, 75006 Paris, France 
2 AP-HP. Centre-Université Paris Cité, Service de Rééducation et de Réadaptation de l'Appareil Locomoteur et des Pathologies du Rachis, Hôpital Cochin, 75014 Paris, France 
3 INSERM UMR-S 1124, Toxicité Environnementale, Cibles Thérapeutiques, Signalisation Cellulaire et Biomarqueurs (T3S), Campus Saint-Germain-des-Prés, 75006 Paris, France 
4 HAVAE UR 20217 (Handicap, Aging, Autonomy, Environment), IFRH, University of Limoges, 87000 Limoges, France 
5 Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Department of Physical Medicine and Rehabilitation in the University Hospital Center of Limoges, 87000 Limoges, France 
6 Department of Physical Medicine and Rehabilitation, Raymond Poincaré Teaching Hospital, APHP Université Paris Saclay, 92380 Garches, France 
7 University of Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (Paris Saclay), 78180 Montigny-le-Bretonneux, France 
8 CHU Rennes, Hôpital Pontchaillou, Service MPR adulte, 35000 Rennes, France 
9 Univ Rennes, Inria, CNRS, Inserm, Irisa UMR 6074, EMPENN-ERL, U1228, 35000 Rennes, France 
10 Inserm, CIC 1414, 35000 Rennes, France. 
11 Department of Physical and Rehabilitation Medicine, Hôpital Sébastopol, 51100 Reims, France 
12 Faculty of Medicine, Reims Champagne-Ardenne University, EA3797, VieFra, 51100 Reims, France 
13 Department of Physical Medicine and Rehabilitation, University hospital of Angers (CHU) and Faculté de Santé, 49000 Angers, France 
14 Service de Médecine Physique et de Réadaptation, CH de Gonesse, 95500 Gonesse, France 
15 Univ. Grenoble Alpes, UMR CNRS 5105 Neuropsychology and NeuroCognition, CHU Grenoble Alpes, Dept of NeuroRehabilitation South Hospital, Cs 10217 - 38043 Grenoble Cedex 9, France 
16 Service de Médecine Physique et de Réadaptation, CHU Nîmes, Univ Montpellier, Place du Pr. Robert Debré, 30029 Nîmes Cedex 9, France 
17 EuroMov Digital Health in Motion, University of Montpellier, IMT Mines Ales, Montpellier, France 

Corresponding author and reprint requests: Prof. Christelle NGUYEN, Assistance Publique-Hôpitaux de Paris.Centre-Université Paris Cité, Service de Rééducation et de Réadaptation de l'Appareil Locomoteur et des Pathologies du Rachis, 27, Rue du Faubourg Saint-Jacques, 75014 Paris, FRANCE; Tel: +33 1 58 41 29 45, Fax: +33 1 58 41 25 38Assistance Publique-Hôpitaux de ParisCentre-Université Paris CitéService de Rééducation et de Réadaptation de l'Appareil Locomoteur et des Pathologies du Rachis27, Rue du Faubourg Saint-JacquesParis75014FRANCE
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Thursday 13 March 2025

Highlights

Specific editorial processes for publishing recommendations should be anticipated.
PRM recommendations follow a structured four-step process.
Standardised procedures enhance recommendation consistency and impact.
Editorial processes ensure timely and structured publication of recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

ABSTRACT

Background

There is an outstanding increased demand for recommendations in the rehabilitation field. Over 600 recommendation articles have been published in the last decade, primarily by groups of authors based on unclear criteria and only a few by learned societies based on standardised methods.

Objectives

In 2007, the French Society of Physical and Rehabilitation Medicine (SOFMER) published a methodology to establish recommendations in physical and rehabilitation medicine (PRM). This framework, which served to publish 22 sets of management recommendations, must be reworked to meet new international methods for elaborating recommendations. Therefore, our objectives were: 1) to elaborate an updated methodology to enhance the dissemination and implementation of SOFMER-endorsed recommendations, and 2) to standardise and report in sufficient detail the successive steps from the elaboration of these recommendations to the evaluation of their impact and provide supporting tools to guide developers.

Methods

At the SOFMER's request, a steering committee assembled, consisting of 7 PRM senior physicians with experience in elaborating, disseminating, implementing and/or evaluating recommendations in the field of PRM. They conducted a non-systematic literature review to identify methodologies and standardised operating procedures previously published by scientific societies in France and overseas. Available information regarding strategies for elaboration, dissemination, implementation and evaluation of the recommendations, scientific valorisation and business models was retrieved. Participants in previous recommendations were also interviewed regardless of their field.

Results

We identified 4 common key steps: preparation, elaboration, valorisation and evaluation, usually scheduled according to an 18- to 24-month timetable. We divided these 4 steps into 9 sub-steps, each of which was standardised and described in detail. The steering committee also elaborated a specific editorial process for publishing recommendations.

Conclusions

This novel SOFMER methodology was designed to draw up high-level recommendations for the field of PRM and, more generally, for rehabilitation practices, facilitating their implementation. Standardisation of operating procedures should provide guidance to authors to achieve replicable and high-quality recommendations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Recommendations, Practical guidelines, Clinical guidelines, Physical and rehabilitation medicine

List of abbreviations : ACP, AGREE, ARD, BMJ, ESPRM, EULAR, GRADE, ISPRM, NICE, PRM, SOFMER


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.