S'abonner

Introduction of molecular point-of-care testing for SARS-CoV-2 in a triage unit of a large maternity hospital: An evaluation of staff experiences - 12/03/25

Doi : 10.1016/j.idnow.2025.105024 
M. Howarth-Maddison a, I.N. Okoliegbe a, N. El Sakka a, b,
a Department of Medical Microbiology and Virology. NHS Grampian, Aberdeen, UK 
b School of Medicine, Medical Sciences and Nutrition, University of Aberdeen, Aberdeen, UK 

Corresponding author at: The Link Building- Aberdeen Royal Infirmary, Foresterhill Aberdeen, AB25 2ZN, UK.The Link Building- Aberdeen Royal InfirmaryForesterhillAberdeenAB25 2ZNUK

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

SARS-CoV-2 point-of-care (POC) test was implemented in a busy maternity hospital with limited isolation capacity, during the COVID-19 pandemic.
The mean Turnaround Time (TAT) for the POC platform was 5.3x quicker when compared with local laboratory PCR testing.
Samples sent for laboratory testing reduced by almost one third, following introduction of the POC device.
Staff satisfaction survey indicated ease of use and benefits for diagnosis and patient management.
POC testing decreased laboratory testing volume and TAT for symptomatic women.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Context

Recent advances in the development of rapid SARS-CoV-2 point of care (POC) testing provided an opportunity to aid clinical decision making in front-line healthcare settings. Perspectives of POC COVID-19 screening of pregnant women are under-researched.

Objective

To assess the impact of a SARS-CoV-2 POC testing platform implemented in a busy maternity hospital, with limited isolation capacity, during the third wave of the COVID-19 pandemic.

Methods

We conducted a before and after comparison of two consecutive 12-month periods and a retrospective evaluation of staff attitudes and POC test acceptance. Turnaround Time (TAT) and testing numbers were assessed by computer audit. Qualitative data was collected using confidential questionnaires.

Results

Mean TAT for the POC platform was 5.3x quicker (p < 0.001, chi-square test) when compared with local virus laboratory PCR testing. Samples sent for laboratory testing reduced by almost one third, following introduction of the POC device. A total of 27 staff members completed a POC testing satisfaction survey, which documented ease of use and benefits for diagnosis assistance, patient management and patient experience.

Conclusion.

In this single-center maternity setting, POC testing decreased laboratory testing volume and SARS-Cov-2 result TAT for symptomatic women and those awaiting crucial investigations. POC COVID-19 investigation was deemed acceptable by the clinical team for facilitating patient placement, management, and use of limited isolation capacity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Maternity hospital, SARS-CoV-2, Point of care testing, COVID-19


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 55 - N° 2

Article 105024- mars 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Update of guidelines for management of community acquired pneumonia in adults by the French infectious disease society (SPILF) and the French-speaking society of respiratory diseases (SPLF). Endorsed by the French intensive care society (SRLF), the French microbiology society (SFM), the French radiology society (SFR) and the French emergency society (SFMU)
  • Aurélien Dinh, François Barbier, Jean-Pierre Bedos, Mathieu Blot, Vincent Cattoir, Yann-Erick Claessens, Xavier Duval, Pierre Fillâtre, Maxime Gautier, Yann Guegan, Sophie Jarraud, Alban Le Monnier, David Lebeaux, Paul Loubet, Constance de Margerie, Philippe Serayet, Yacine Tandjaoui-Lambotte, Emmanuelle Varon, Yves Welker, Damien Basille
| Article suivant Article suivant
  • Delta and Omicron SARS-CoV-2 pneumonia: Comparison of clinical and radiological features
  • Jonathan Pehlivan, Pierre Berge, Anne-Laurence Gourdier, Michael Phelippeau, Pierre Danneels, Rafael Mahieu, Vincent Dubée

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.