L’asymétrie d’impulsion concentrique lors du CMJ est-elle associée à l’asymétrie de couple isocinétique concentrique des extenseurs de genou et des fléchisseurs plantaires ? Étude transversale - 06/03/25
Résumé |
Introduction |
La capacité de production de force est un critère majeur de retour au sport suite à un trouble musculosquelettique [1]. La force peut être évaluée analytiquement par la mesure isolée d’un groupe musculaire ou d’une manière plus fonctionnelle, par la force générée lors d’une tâche motrice [2]. En pratique clinique, il est d’usage d’interpréter ces deux types d’évaluations à l’aide d’un score d’asymétrie inter-segmentaire [3]. Cependant, la corrélation entre les asymétries retrouvées dans des conditions analytiques et fonctionnelles n’est pas clairement établie chez des individus sains [2, 4] et les implications cliniques qui en découlent restent floues.
Matériel et méthodes |
Quarante et un participants sains ont réalisé des tests de sauts verticaux (unipodaux et bipodaux) et des mesures de force maximale isocinétique des extenseurs du genou et des fléchisseurs plantaires de cheville. L’impulsion concentrique (tests de saut verticaux) et les couples de force à différents angles (évaluation isocinétique) ont permis de calculer un indice d’asymétrie inter-segmentaire pour chacune de ces variables. Des analyses de corrélation ont été réalisées entre les indices d’asymétries d’impulsion concentrique des tests de saut et les indices d’asymétrie des couples de force des extenseurs du genou et des fléchisseurs plantaires de cheville.
Résultats |
L’asymétrie d’impulsion concentrique lors de tests de sauts (bipodaux et unipodaux) et l’asymétrie de couple concentrique des extenseurs du genou et des fléchisseurs plantaires de cheville ne montrent aucune corrélation significative. La direction d’asymétrie présente un niveau d’accord pauvre à faible (Kappa=[–0,40 ; 0,18]).
Discussion/Conclusion |
L’asymétrie inter-segmentaire de production de force concentrique diffère entre une évaluation analytique et une évaluation fonctionnelle chez des sujets sains. Cette différence pourrait être expliquée par le fait que ces évaluations évaluent des capacités neuro-musculaires différentes. Nos résultats sont en concordance avec ceux observés par des études précédentes [5, 4]. La réalisation combinée de mesures analytiques et fonctionnelles semble être nécessaire pour évaluer les capacités globales de production de force du membre inférieur chez un individu sain. Ces éléments permettent d’éclairer et d’orienter les pratiques cliniques mais restent à être étudiés dans des populations pathologiques.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : CMJ, Évaluation retour au sport, Force, Asymétrie
Plan
Vol 25 - N° 279
P. 21-22 - mars 2025 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?

