S'abonner

Long-term outcomes of “clam” bladder augmentation in a pediatric population with neurogenic refractory bladder dysfunction: A 20-year follow-up experience at single center - 04/03/25

Suivi à long terme des agrandissements de vessie avec cystoplastie bivalves, dans une population pédiatrique avec vessie neurologique : étude monocentrique avec un suivi sur 20 ans

Doi : 10.1016/j.fjurol.2025.102863 
Aurora Mariani a, c, , Marc-David Leclair b, Sébastien Faraj b, Morgane Péré d, Marie-Aimée Perrouin-Verbe c, Thomas Loubersac b
a Service d’urologie et de chirurgie pédiatrique, CHU d’Angers, Angers, France 
b Service d’urologie et de chirurgie pédiatrique, Nantes université, Nantes, France 
c Clinique urologique, laboratoire d’urodynamique, Nantes université, Nantes, France 
d Unité de biostatistique, Nantes université, Nantes, France 

Corresponding author at: Service d’urologie et de chirurgie pédiatrique, CHU d’Angers, 4, rue Larrey, Angers, France.Service d’urologie et de chirurgie pédiatrique, CHU d’Angers4, rue LarreyAngersFrance

Abstract

Purpose

Bladder augmentation (BA) is the gold standard treatment to increase compliance and treat neurological detrusor overactivity (DO) in children with neurological bladder refractory to medical treatment. In pediatrics, bivalve cystoplasty (Clam) is preferred to supratrigonal cystectomy. Our initial aim was to evaluate the re-intervention rate and long-term outcomes of BA in relation to Clam in children. The secondary aim was the evaluation of refractory DO during follow-up after Clam cystoplasty.

Methods

A retrospective analysis was performed including all patients<18years of age operated for BA with Clam for neurological bladder (01/2004 to 01/2023). Pre- and postoperative urodynamics were performed.

Results

Twenty-six patients (14 girls and 12 boys) underwent surgery for BA. The median age was 8years (IQR: 5–12). The causes of Neurogenic Low Urinary Tract Dysfunction were spina bifida in 8 patients, Hinman syndrome in 8 patients and sacral agenesis in 8 patients. The ileum was used in 100% of cases and 8 children had continent catheterizable channels inserted (29.6%). The overall re-intervention rate was 41% (11/27) for median follow-up of 7years (IQR: 4–12). The rates of early and late complications>Clavien 2 were 11% and 22% respectively. BA resulted in significant postoperative improvements (at 1, 5, 10 and 15years) in compliance (P=0.0332), detrusor overactivity (DO) (P=0.032) and bladder capacity [167mL preoperatively and 425mL at 15years (P<0.0001)]. No refractory DO was identified, and no second augmentation procedure was required during the follow-up period. Two children had a Bricker (7%) due to cognitive impairment preventing self-catheterizing.

Conclusion

BA with clam cystoplasty seems a safe and effective treatment for children with neurological bladder. The re-intervention rate is comparable to current literature, and long-term urodynamic parameters demonstrate sustained improvements. The absence of refractory DO and additional augmentation procedures highlight the favorable long-term outcomes of this surgical approach.

Level of evidence

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

L’agrandissement de vessie (BA) est le traitement de choix pour augmenter la compliance et traiter l’hyperactivité détrusorienne (DO) chez les enfants atteints d’une vessie neurologique réfractaire au traitement médicamenteux. En pédiatrie la cystoplastie bivalve (Clam) est préférée à la cystectomie supra trigonale. Notre premier objectif était d’évaluer le taux de re-interventions et les résultats à long terme des BA par rapport au Clam chez les enfants. Le deuxième objectif était l’évaluation de la reprise d’une DO durant le suivi après une Clam.

Méthodes

Nous avons conduit une étude rétrospective monocentrique, incluant tous les patients âgés de moins de 18 ans opérés d’une BA avec Clam pour vessie neurologique (01/2004–01/2023). Une étude urodynamique pré- et postopératoire a été réalisée.

Résultats

Vingt-six patients (14 filles et 12 garçons) ont été inclus. L’âge médian était de 8 ans (IQR : 5–12). Les causes de disfonctionnement vésical d’origine neurologique étaient : 8 spina bifida, 8 syndromes de Hinman, 8 agénésies sacrées. L’iléon a été utilisé dans 100 % des cas et 8 patients ont eu en même temps une cystostomie continente (29,6 %). Le taux de re-interventions globale a été de 41 % (11/27) sur un suivi médian de 7 ans (IQR : 4–12). Le taux de re-intervention précoce et tardif Clavien>2 était de 11 et 22 %. Il y a eu une amélioration statistiquement significative (à 1, 5, 10 et 15 ans) en terme de compliance (p=0,0332), DO (p=0,032) et capacité vésicale (167mL préopératoire contre 425mL à 15 ans [p<0,0001]). On n’a pas identifié de reprise de DO et pas de 2e agrandissement de vessie.

Conclusion

Le BA avec Clam reste un traitement sure et efficace chez les enfants avec vessie neurologique. Le taux de re-intervention est comparable à la littérature actuelle et les paramètres urodynamiques sont améliorés de façon significative dans le suivi à long terme. L’absence de récidive de DO et de 2e agrandissement souligne les résultats favorables de cette technique.

Niveau de preuve

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Children, Enterocystoplasty, Neurogenic bladder, Urinary incontinence, Urodynamic

Mots clés : Enfants, Entérocystoplastie, Incontinence urinaire, Urodynamique, Vessie neurologique


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 5

Article 102863- juin 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • French Addictovigilance monitoring of ketamine and its analogues
  • Joëlle Micallef, Emilie Jouanjus

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.