S'abonner

One-year post-intervention effectiveness of a proportionate universal intervention in reducing social inequalities of weight status among adolescents - 20/02/25

Doi : 10.1016/j.jeph.2025.202977 
Marcel Uwizeye a, Mohamed Dakin a, , Florian Manneville a, b, Johanne Langlois a, c, Karine Legrand a, b, Elisabeth Spitz a, Philip Böhme d, Edith Lecomte c, Francis Guillemin a, b, Serge Briançon a, Abdou Omorou a, b
a Inserm, UMR 1319 INSPIIRE, Université de Lorraine, Nancy, Metz, France 
b Inserm, CHRU Nancy, Université de Lorraine, CIC-Clinical Epidemiology, Nancy, F-54000, France 
c Conservatoire National des Arts et Métiers – Institut scientifique et technique de la nutrition et de l'alimentation (Cnam-ISTNA), Nancy, France 
d Département d'endocrinologie, diabétologie et nutrition, CHRU Nancy, Nancy, F-54000, France 

Corresponding author: Mohamed Dakin, Inserm, UMR 1319 INSPIIRE, Université de Lorraine, 9 avenue de la Forêt de Haye, 54505 Vandoeuvre-lès-Nancy, FranceInsermUMR 1319 INSPIIREUniversité de Lorraine9 avenue de la Forêt de HayeVandoeuvre-lès-Nancy54505France
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Thursday 20 February 2025

Abstract

Introduction

The effectiveness of interventions in reducing social inequalities of weight status among adolescents is challenging. Studies reporting post-intervention effectiveness are scarce. We aimed to evaluate the one-year post-intervention effectiveness of PRALIMAP-INÈS (PRomotion de l'ALIMentation et de l'Activité Physique – INÉgalité de Santé) trial.

Methods

Participants of the PRALIMAP-INÈS trial, a proportionate universal intervention of one-year in 11-13 years-old children recruited in 35 schools of Nord-Est France which compared socially advantaged to less advantaged children, who had completed data at one-year (T1) and 2-year follow-up visit (T2=one-year post-intervention) were included. The first group received a standard lifestyle intervention (advantaged with standard care [A. S]) and the second a reinforced lifestyle intervention (less advantaged with standard and strengthened care [LA.S.S]). This proportionate intervention led to similar benefit in the two groups after one-year of intervention. The present work looked at the retention effect of this proportionate intervention one-year after the end of the lifestyle program. The main outcome was the change in body mass index z-score (BMIz) from T1 to T2. Between-group outcomes changes analysis involved the t test for equivalence using a Two One-Side Test procedure and hierarchical mixed models. Multiple imputation was performed to handle missing data.

Results

This study included 505 adolescents (338 in A.S and 167 in LA.S.S groups) of mean age: 15.2±0.7 years. The equivalence was evidenced for BMIz (0.01[90% confidence interval, - 0.05 to 0.07]), BMI (0.02[- 0.26 to 0.29]), BMI percent of the 95th percentile of Centers for Disease Control and Prevention (CDC) growth chart reference (0.01[- 0.94 to 0.96]), BMI minus 95th Percentile of CDC growth chart reference (0.01[- 0.26 to 0.29]) and proportion of obesity (- 0.01[- 0.04 to 0.04]) from T1 to T2 between LA.S.S and A.S. Nevertheless, we did not show significant difference between the two groups for nutrition behaviors outcomes at one-year post-intervention.

Conclusion

At one-year post-intervention, we showed equivalence in adolescents’ weight status changes whatever the socioeconomic class. Therefore, this proportionate universal intervention applied to adolescents in a school setting seems effective to prevent the worsening of the social inequalities of weight status in response to a lifestyle intervention at one-year.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : post-intervention, effectiveness, weight status, social inequalities, adolescents


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.