Comparaison de deux techniques d’évaluation de la cyclotorsion monoculaire statique : le champ visuel central et l’ophtalmoscope laser à balayage - 13/02/25
Evaluating static monocular cyclotorsion with central visual field and scanning laser ophthalmoscope
, J. Honoré 2, S. Defoort 1, 2, J.C. Hache 1, 2
Correspondance : J.P. Woillez, CNRS UMR 8160, Service EF Vision, CHRU - Hôpital Salengro, 59037 Lille CEDEX. Les auteurs n’ont pas d’intérêt financier dans la commercialisation des appareils cités.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Objectif |
Comparer les mesures de cyclotorsion monoculaires statiques obtenues par campimétrie centrale et par ophtalmoscopie laser à balayage.
Matériel et méthodes |
Les deux méthodes de mesures ont été appliquées aux deux yeux de 44 volontaires sains, âgés de 22 à 55 ans. Une droite passant par la macula et le centre de la papille a été tracée sur les images de l’ophtalmoscope laser à balayage (SLO), et une droite par le point de fixation et le centre de la tache aveugle a été tracée sur les graphes du champ visuel central (CVC). La torsion a été estimée par la mesure de l’angle entre ces droites et l’horizontale.
Résultats |
Avec le CVC, les valeurs étaient de 5,6 ± 2,9° pour l’œil droit et de 7,2 2,9° pour l’œil gauche. Avec le SLO, ces valeurs étaient de 4,7 ± 2,6° à droite et de 6,8 ± 2,5° à gauche. Les valeurs obtenues par les deux méthodes étaient significativement corrélées, pour l’œil droit, l’œil gauche et la différence entre les deux.
Conclusion |
Ces données sont en accord avec celles relevées dans la littérature. Bien qu’un peu plus élevées, les valeurs obtenues par ophtalmoscopie laser sont congruentes avec les données campimétriques. L’excyclotorsion relative gauche, phénomène dont l’origine n’est pas connue, est à prendre en compte si on recherche une différence interoculaire pathologique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objective |
To compare the angles of cyclotorsion measured by central campimetry and scanning laser ophthalmoscopy.
Methods |
Both methods were applied to each eye of 44 healthy volunteers, aged between 22 and 55 years. The line passing through the fovea and the center of the papilla was drawn on images from the scanning laser ophthalmoscope (SLO); the line passing through the fixing point and the center of the blind spot was drawn on the charts of the central visual field (VF). Torsion was estimated by the angle between these lines and the horizontal.
Results |
With the VF method, the excyclotorsion was 5.6 ± 2.9° on the right eye and 7.2 ± 2.9° on the left eye. With the SLO method, these values were 4.7 ± 2.6° and 6.8 ± 2.5°, respectively. The measures obtained with both methods correlated significantly, for the right eye and the left eye, as well as for the difference between them.
Conclusion |
Data were in good agreement with the literature. Though slightly greater, values obtained with the scanning laser ophthalmoscope were coherent with campimetric measures. The origin of the greater excyclotorsion of the left eye remains an open issue. This phenomenon must be kept in mind when looking for a pathological between-eye difference.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clés : Cyclotorsion, ophtalmoscope à balayage, champ visuel central
Key-words : Cyclotorsion, scanning laser ophthalmoscope, visual field
Vol 30 - N° 6
P. 593-597 - juin 2007 Retour au numéro
Article précédent
- Apport de l’OCT pour l’étude du glaucome néovasculaire
- A. Bellotti, A. Labbé, N. Fayol, A. El Mahtoufi, C. Baudouin
- Étude des rapports papille-fovéa par rétinophotographie chez le patient sain
- F. Lefèvre, K. Leroy, B. Delrieu, D. Lassale, A. Péchereau
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.