S'abonner

Double-level osteotomy for varus knees using patient-specific cutting guides allow more accurate correction but similar clinical outcomes as compared to conventional techniques - 25/01/25

Doi : 10.1016/j.otsr.2024.103949 
Grégoire Micicoi a, Francesco Grasso b, Lukas Hanak c, Kristian Kley d, Raghbir Khakha e, Merwane Ayata f, Jean-Marie Fayard f, Matthieu Ollivier b,
a IULS-University Institute for Locomotion and Sports, Pasteur 2 Hospital, Hôpital Pasteur II, 30, voie Romaine, 06000 Nice, France 
b Institute of Movement and Locomotion, Department of Orthopedics and Traumatology, St Marguerite Hospital, 270 Boulevard Sainte Marguerite, BP 29 13274 Marseille, France 
c Orthopädie Maximilium, Donauwörth, Germany 
d Orthoprofis Hannover Luisenstraße 10/11, 30159 Hannover, Germany 
e Guys and St Thomas’ Hospitals, Great Maze Pond, London SE1 9RT, United Kingdom 
f Centre Orthopédique Santy, Hôpital Privé Jean Mermoz, Ramsay Générale de Santé, 24 Avenue Paul Santy, 69008 Lyon, France 

Corresponding author.

Abstract

Purpose

Patient-specific cutting guides are increasingly used in the field of osteotomies around the knee and can improve the accuracy of planned correction and more specifically in the case of double-level osteotomy (DLO). The purpose of this study was to analyse the accuracy of postoperative coronal alignment after DLO using patient-specific cutting guides techniques (PSI) compared to conventional techniques.

The secondary objective was to compare the functional results between the two groups at short-term follow-up.

Hypothesis

The accuracy of global correction (HKA angle) is better with patient-specific cutting guides compared to conventional techniques for double-level osteotomy

Methods

This multicentric comparative retrospective study included 53 patients (mean age: 53.8 ± 5.2 years, male/female: 44/9) who underwent a DLO for knee varus malalignment. The coronal correction accuracy (as expressed by the difference between postoperative angular values and preoperative targeted correction) was compared between techniques using patient-specific cutting guides (PSI group, n = 27) or conventional techniques (n = 26) for the medial proximal tibial angle (MPTA) and the lateral distal femoral angle (LDFA). Postoperatively, the global alignment expressed by the hip-knee-ankle angle and the joint line obliquity were compared between groups. The postoperative functional results for KOOS and UCLA activity scale score were also compared at a mean follow-up of 1.7 years (1.0–3.1 years).

Results

No difference was observed for the postoperative global alignment between the PSI and the conventional groups (Δ = 0.6 °, p = 0.11) neither for the postoperative posterior proximal tibial angle (Δ = 1.6°, p = 0,99) or the joint line obliquity (Δ = 0.3°, p = 0,17). In the coronal plane, the postoperative MPTA was lower in the PSI group (Δ = 2.3°, p < 0.001) as well as the postoperative LDFA (Δ = 0.9°, p = 0.01).

Concerning correction accuracy in the coronal plane, the results showed a significant higher accuracy of the planned correction in the PSI group compared to the conventional group for MPTA (2.2 ± 0.2 versus 0.8 ± 0.7, Δ = 1.5 °, p < 0.001) and LDFA (1.3 ± 1.0 versus 0.6 ± 0.9, Δ = 0.7°, p < 0.001).

No improvement difference was observed between the conventional group and the PSI group respectively for the KOOS symptoms (p = 0.12), the KOOS Pain (p = 0,57), the KOOS activities of daily living (p = 0.61), the KOOS sport/rec (p = 0.65), or for the KOOS Quality of Life (p = 0.99) neither for the UCLA (p = 0.97).

Conclusions

This study suggests that the use of custom-made cutting guides improves the accuracy of planned correction in double-level osteotomy compared with conventional techniques, which may have implications particularly in centers not performing a large volume of osteotomies.

This improved accuracy is not associated with any difference in joint line obliquity or functional results but these results need to be confirmed by a randomized prospective study.

Level of evidence

: III; Retrospective comparative study

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Double level osteotomy, Knee, Patient-specific cutting guide, Accuracy, Varus deformity, Clinical outcomes


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 111 - N° 1

Article 103949- février 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Many thanks to our reviewers
| Article suivant Article suivant
  • Analysis of load distribution on the plate and lateral hinge of a valgus opening high tibial osteotomy during weight-bearing: a finite element analysis
  • Matthieu Ehlinger, Wiayo Azoti, Lil Le Crom, Samuel Berthe, Matthieu Ollivier, Henri Favreau, Mekki Tamir, Nadia Bahlouli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.