Determinants of dementia diagnosis in U.S. primary care in the past decade: A scoping review - 01/01/25

Doi : 10.1016/j.tjpad.2024.100035 
Chelsea G. Cox a, , Barbara L. Brush a, b, Lindsay C. Kobayashi c, J. Scott Roberts a
a Department of Health Behavior and Health Equity, University of Michigan School of Public Health, 1415 Washington Heights, Ann Arbor, MI 48109-2029, United States 
b Department of Health Behavior and Biological Sciences, University of Michigan School of Nursing, Ann Arbor, MI, United States 
c Department of Epidemiology, University of Michigan School of Public Health, Ann Arbor, MI, United States 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 01 January 2025

Abstract

Background

Alzheimer's disease and related dementias (ADRD) are chronically underdiagnosed in the U.S., particularly among minoritized racial and ethnic groups. Primary care providers are at the forefront of diagnosis given the increasing prevalence of cases and shortage of dementia specialists. Advances in policy, detection, and treatment in the past decade necessitate an updated review of the current state of determinants of ADRD diagnosis in U.S. primary care settings.

Methods

Following Joanna Briggs Institute guidelines, we conducted a scoping literature review on ADRD diagnosis among older adults in U.S. primary care settings. Studies published in English from January 2010 to January 2024 were retrieved from PubMed, PsycINFO, and CINAHL. We extracted primary data on study characteristics and synthesized key findings according to facilitators, barriers, and rates of diagnosis in primary care.

Results

Of 563 articles retrieved, 12 met eligibility criteria. Three studies reported rates of diagnosis, and all but one reported facilitators and/or barriers to diagnosis. ADRD remains underdiagnosed in primary care settings, especially in the earliest symptomatic stage (i.e., mild cognitive impairment). Multi-level barriers and facilitators were identified including individual beliefs about ADRD (e.g., value of early diagnosis), interpersonal relationships between patients and their family members and providers (e.g., importance of an established clinical relationship), and healthcare system limitations (e.g., insufficient resources and training).

Conclusion

Despite national policy efforts to improve timely diagnosis of ADRD, underdiagnosis remains a clinical and public health challenge. Increased attention to social and community contexts will be important for future research and intervention.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Alzheimer's disease and related dementias, Mild cognitive impairment, Primary care, Detection, Diagnosis


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.