S'abonner

Performance of Urinary Markers in Patients With Suspicious Cystoscopy During Follow-up of Recurrent Non-muscle Invasive Bladder Cancer: BTA Stat, NMP22 BladderChek, UBC Rapid Test, CancerCheck UBC Rapid VISUAL, and Uromonitor in Comparison to Cytology - 18/12/24

Doi : 10.1016/j.urology.2024.11.056 
Thorsten H. Ecke a, b, , 1 , Christina J. Meisl b, 1, Thorsten Schlomm b, Anja Rabien b, Flora Labonté b, Dezhi Rong a, Sebastian Hofbauer b, Frank Friedersdorff b, c, Lilli Sommerfeldt c, Nella Gagel c, Andreas Gössl d, Dimitri Barski d, Thomas Otto d, e, Camilla M. Grunewald f, Günter Niegisch f, Martin J.P. Hennig g, Mario W. Kramer h, Stefan Koch i, j, Jenny Roggisch i, Sarah Weiß a, Michael Waldner k, Johannes Graff k, Elke Veltrup l, Friederike Linden l, Roland Hake m, Sebastian Eidt m, Ralph M. Wirtz l, Tobias Klatte a, j
a Department of Urology, Helios Hospital, Bad Saarow, Germany 
b Department of Urology, Charité—Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Berlin, Germany 
c Department of Urology, Evangelisches Krankenhaus Königin Elisabeth Herzberge, Berlin, Germany 
d Rheinland Klinikum Neuss, Department of Urology, Neuss, Germany 
e University Hospital Essen, Essen, Germany 
f Department of Urology, University Hospital, Medical Faculty, Heinrich-Heine University Düsseldorf, Düsseldorf, Germany 
g Department of Urology, University Hospital Lübeck, Lübeck, Germany 
h Department of Urology, Städtisches Klinikum Lüneburg, Lüneburg, Germany 
i Institute of Pathology, Helios Hospital, Bad Saarow, Germany 
j Faculty of Health Sciences Brandenburg, Brandenburg Medical School Theodor Fontane, Brandenburg, Germany 
k Department of Urology, St. Elisabeth Hospital, Cologne, Germany 
l STRATIFYER Molecular Pathology GmbH, Cologne, Germany 
m Institute of Pathology, St. Elisabeth Hospital, Cologne, Germany 

Address correspondence to: Thorsten H. Ecke, M.D., Department of Urology, Helios Hospital, Pieskower Strasse 33, D-15526 Bad Saarow, Germany.Department of Urology, Helios HospitalPieskower Strasse 33, D-15526 Bad SaarowGermany
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 18 December 2024

Résumé

Objective

To compare all available rapid tests on a large cohort of recurrent bladder cancer during follow-up in this multicentre-study is the first study. BTA stat, NMP22 BladderChek, UBC Rapid Test CancerCheck UBC rapid VISUAL, and uromonitor are urinary-based rapid tests for bladder cancer detection.

Methods

In total, 187 urine samples were analyzed from patients with suspected recurrent non-muscle invasive urothelial bladder cancer on cystoscopy during follow-up in a real-world assessment. All suspicious lesions were resected with 110 samples showing recurrent urothelial cancer. Urine samples were analyzed by the BTA stat, NMP22 BladderChek, UBC Rapid Test, CancerCheck UBC rapid VISUAL, uromonitor, and cytology. Sensitivities and specificities were calculated by contingency analyses.

Results

All investigated urinary markers could detect a higher percentage of pathological results in urine of bladder cancer patients compared to urine of tumor free patients. The calculated diagnostic sensitivities for BTA stat, NMP22 BladderChek, UBC Rapid Test, CancerCheck UBC rapid VISUAL, uromonitor, and cytology were 60.0%, 10.0%, 58.0%, 32.0%, 54.5%, and 41.5% for non-muscle invasive low-grade, and 64.0%, 40.0%, 77.8%, 50.0%, 56.0%, and 65.5% for non-muscle invasive high-grade bladder cancer. The specificity was 51.3%, 94.8%, 66.2%, 89.5%, 94.9%, and 66.2%, respectively.

Conclusion

During follow-up sensitivities and specificities of most urinary markers are higher compared to cytology for the detection of recurrent bladder cancer. BTA stat, UBC Rapid Test, and uromonitor appear useful in this setting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.