Physicians demonstrate low rates of help seeking for psychiatric disorders, occupational stress, and burnout due to perceived stigma. The Stigma of Occupational Stress Scale for Doctors (SOSS-D) is a brief standardized tool designed to measure stigma (personal, perceived other, and perceived structural) in physicians. The aim of this study was to gather validity evidence for a French version of the SOSS-D.

The SOSS-D was translated into French and piloted with 12 physicians. The scale was administered to physicians at the Geneva University Hospitals. We computed descriptive statistics and internal consistency coefficients. Construct validity was analyzed using exploratory (EFA) and confirmatory factor (CFA) analyses.

In total, 323 physicians participated in the survey. The internal consistency coefficient for the French SOSS-D was 0.72, 0.55 for the personal stigma subscale, 0.66 for the perceived other stigma subscale, and 0.65 for the perceived structural stigma subscale. CFA indicated a marginal fit. EFA revealed three factors: personal, perceived other, and perceived structural stigma.

Our findings support the hypothesis that stigma is a multi-dimensional construct. However, the French version of the SOSS-D scale did demonstrate some differences when compared to its English version. Identifying stigmatization beliefs among physicians may allow for increased identification of physicians at risk, and increased communication concerning preventive actions. Moreover, being aware of and fighting stigma can reduce barriers to help seeking and increased access to care resources for burnt-out physicians.

The results provide evidence of the validity and reliability of the French version of the SOSS-D indicating its suitability for use in a French-speaking physician population.

Les médecins sont peu nombreux à demander de l’aide pour des maladies psychiatriques, le stress professionnel et l’épuisement en raison de la stigmatisation qu’ils ressentent. L’échelle SOSS-D (Stigma of Occupational Stress Scale for Doctors) est un bref outil standardisé conçu pour mesurer la stigmatisation (personnelle, perçue des autres et structurelle) chez les médecins. L’objectif de cette étude était de recueillir des preuves de la validité d’une version française du SOSS-D.

Le SOSS-D a été traduit en français et testé auprès de 12 médecins. L’échelle a été administrée à des médecins des Hôpitaux Universitaires de Genève. Nous avons calculé des statistiques descriptives et des coefficients de cohérence interne. La validité a été analysée à l’aide d’analyses factorielles exploratoires (EFA) et confirmatoires (CFA).

Au total, 323 médecins ont participé à l’enquête. Le coefficient de cohérence interne du SOSS-D français était de 0,72, 0,55 pour la sous-échelle de stigmatisation personnelle, 0,66 pour la sous-échelle de stigmatisation perçue des autres et 0,65 pour la sous-échelle de stigmatisation structurelle perçue. Le CFA a indiqué une adéquation marginale. L’EFA a révélé trois facteurs : stigmate personnel, stigmate perçu comme autre et stigmate perçu comme structurel.

Nos résultats soutiennent l’hypothèse que la stigmatisation est un concept multidimensionnel. Cependant, la version française de l’échelle SOSS-D a montré quelques différences par rapport à la version anglaise. L’identification des croyances de stigmatisation chez les médecins peut permettre de mieux identifier les médecins à risque et d’améliorer la communication concernant les actions préventives. En outre, le fait d’être conscient de la stigmatisation et de la combattre peut réduire les obstacles à la recherche d’aide et améliorer l’accès aux ressources de soins pour les médecins épuisés.

Les résultats fournissent des preuves de la validité et de la fiabilité de la version française du SOSS-D, indiquant qu’elle peut être utilisée dans une population de médecins francophones.