S'abonner

Révisions acétabulaires pour conflit ilio-psoas cupule : à propos de 55 cas à 3 ans de recul. Est-ce que la procédure permet d’atteindre le Minimal Clinically Important Difference du score Oxford-12 (MCID) dans plus de 80 % des cas ? - 10/12/24

Acetabular revision for iliopsoas impingement: A study of 55 cases at 3 years of follow-up. Does the procedure achieve the Minimal Clinically Important Difference (MCID) in the Oxford-12 score in more than 80% of cases?

Doi : 10.1016/j.rcot.2024.09.007 
Pierre Martinot 1, 2, , Alexandre Baujard 3, 4, Julien Dartus 3, 4, Xavier Demondion 6, Julien Girard 4, 5, 7, Henri Migaud 3, 4
1 Université catholique de Lille, hôpital Saint-Philibert, groupement des hôpitaux de l’institut catholique de Lille, département de chirurgie orthopédique, rue du Grand But, BP 249, 59462 Lomme, France 
2 UPHF, LAMIH, CNRS, UMR 8201, Valenciennes, France 
3 Université de Lille, Hauts-de-France, 59000 Lille, France 
4 CHU Lille, hôpital Salengro, service d’orthopédie, place de Verdun, 59000 Lille, France 
5 Université de Lille, CHU de Lille, ULR 2694 – METRICS : évaluation des technologies de santé et des pratiques médicales, 59000 Lille, France 
6 Université de Lille, CHU de Lille, centre de consultations et d’imagerie de l’appareil locomoteur (C.C.I.A.L.), département d’imagerie musculosquelettique, rue du Professeur-Emile-Laine, 59037 Lille cedex, France 
7 University of Lille, University of Artois, University Littoral Côte d’Opale, EA 7369 – unité de recherche pluridisciplinaire sport santé société (URePSS), 59000 Lille, France 

Pierre Martinot, Université catholique de Lille, hôpital Saint-Philibert, groupement des hôpitaux de l’institut catholique de Lille, département de chirurgie orthopédique, rue du Grand But, BP 249, 59462 Lomme, France.Université catholique de Lille, hôpital Saint-Philibert, groupement des hôpitaux de l’institut catholique de Lille, département de chirurgie orthopédiquerue du Grand But, BP 249Lomme59462France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 10 December 2024

Résumé

Introduction

Plusieurs options chirurgicales peuvent être proposées pour la gestion des conflits ilio-psoas cupule. Les études publiées sur les changements de cupule ont des effectifs souvent limités ou sont issues de travaux multicentriques, laissant envisager des indications variables. Aussi nous avons mené une étude rétrospective monocentrique avec une sélection selon un protocole précis d’une population de patient ayant eu un changement de cupule pour conflit de l’ilio-psoas. Les objectifs étaient : (1) de préciser les résultats fonctionnels et l’atteinte du Minimal Clinically Important Difference (MCID) et le Patient Acceptable Symptom State (PASS) selon le score Oxford-12 ; (2) d’évaluer le taux de complications,

Hypothèse

Notre hypothèse était que les changements acétabulaires permettent d’atteindre du Minimal Clinically Important Difference (MCID) dans plus de 80 % des cas ?

Matériel et méthode

Cinquante-cinq hanches ont eu une révision acétabulaire de 2011 et 2020, 43 ont été réalisées en 1re intention, 8 après échec de ténotomie, et 4 après et échec de plastie d’épaississement capsulaire antérieur. Une analyse scanographique réalisée pour toutes les hanches permettant de retrouver un débord médian de 9mm (7 ; 12), une antéversion de la cupule de 7° (2 ; 19). Le suivi comprenait une évaluation du score Oxford-12 en utilisant le MCID et le PASS, le score de Merle d’Aubigné, de la force musculaire de la flexion de cuisse au moyen du Medical Research Council, la satisfaction et les complications.

Résultats

Au recul moyen de 3 ans (2–10), la différence du score Oxford pré- et au recul était de 18 points (15 ; 27) (p<0,001), le score médian du Medical Research Council était de 4,5 (4 ; 5) et au total 73 % (40/55) des hanches étaient satisfaits ou très satisfaits. Le MCID était atteint pour 87 % (48/55) des hanches, et le PASS dans 67 % (33/55) des cas. Le taux de complication impliquant une reprise chirurgicale était de 10,9 % (6/55) avec respectivement : 2 luxations antérieures, 1 infection précoce à J10 guérie après lavage chirurgical et antibiothérapie adaptée, 1 fracture peropératoire du massif trochantérien nécessitant la mise en place d’une ostéosynthèse, 1 reprise sous arthroscopie pour exérèse d’un fragment de ciment libre.

Conclusion

En raison d’un bon résultat fonctionnel mais d’un taux de complication élevé, les changements de cupule pour conflit ilio-psoas peuvent être proposés pour les hanches présentant un conflit ilio-psoas cupule associé à une malposition acétabulaire ou un débord important.

Niveau de preuve

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Several surgical options can be offered to manage iliopsoas impingement. Research published on cup replacements often concerns a small population size or multicentre studies, suggesting a variety of indications. We conducted a retrospective single centre study screening according to a specific protocol of a population of patients who had a cup replacement for iliopsoas impingement. The objectives were: (1) to specify the functional outcomes and the achievement of the Minimal Clinically Important Difference (MCID) and the Patient Acceptable Symptom State (PASS) according to the Oxford-12 score, and (2) to assess the complication rate.

Hypothesis

Our hypothesis was that acetabular replacements achieve a Minimal Clinically Important Difference (MCID) in more than 80% of cases.

Patients and Methods

Fifty-five hips underwent acetabular revision between 2011 and 2020. Forty-three were performed as first-line surgery, eight after failed tenotomy and four after failed anterior hip capsule thickening plasty. A CT-scan of all the hips revealed a median overhang of 9mm (7; 12) and a 7° cup anteversion (2; 19). Follow-up included assessment of the Oxford-12 score using MCID and PASS, the Merle d’Aubigné score, an assessment of hip flexion muscle strength using the Medical Research Council scale, and an assessment of satisfaction and complications.

Results

At a mean follow-up of 3 years (2–10), the difference in the Oxford score before and at follow-up was 18 points (15; 27) (P<0.001), the median Medical Research Council score was 4.5 (4; 5) and patients were satisfied or very satisfied in 73% of cases (40/55). The MCID was achieved for 87% of the hips (48/55), and the PASS was achieved in 67% of cases (33/55). The rate of complications involving surgical revision was 10.9% (6/55) with respectively: two anterior dislocations, one early infection on day 10 resolved after wound irrigation and appropriate antibiotic therapy, one intraoperative fracture of the trochanter requiring osteosynthesis and one arthroscopic revision to remove a free cement fragment.

Conclusion

Due to a good functional outcome but a high complication rate, a cup replacement can be offered for iliopsoas impingement associated with acetabular malposition or significant overhang.

Level of evidence

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Conflit ilio-psoas cupule, Révisions acétabulaire, Changement de cupule, Prothèse totale de hanche, Complications

Keywords : Iliopsoas impingement, Acetabular revision, Cup replacement, Total hip arthroplasty, Complications


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.