S'abonner

The Road From Abstract to Publication in Pediatric Urology - 09/12/24

Doi : 10.1016/j.urology.2024.11.040 
Katelyn A. Spencer a, Brittany Levy b, Regan Martin a, Haley Copeland a, Will Cranford c, Christopher McLouth c, Amanda F. Buchanan a,
a Department of Urology, University of Kentucky, Lexington, KY 
b Department of Surgery, University of Kentucky, Lexington, KY 
c Department of Biostatistics, University of Kentucky, Lexington, KY 

Address correspondence to: Amanda F. Buchanan, M.D., 800 Rose Street, MS 237, Lexington, KY 40536.800 Rose Street, MS 237LexingtonKY40536
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Monday 09 December 2024

Résumé

Objective

To identify the current rate of achieving publication and time to publication of abstracts presented at Societies for Pediatric Urology (SPU) meetings.

Methods

Fall SPU poster and podium presentations from 2017-2019 and 2021 were identified and reviewed for authorship (academic position), institutional (presence of pediatric urology fellowship), and publication (date of publication, journal, impact factor, and changes in authorship) details.

Results

Of the 688 abstracts presented at the annual fall SPU meeting, 311 (45.2%) were published, with an average time to publication of 12.3months (standard deviation 10.8months). The academic position of first authors was distributed among medical students (7.5%), residents (20.2%), fellows (28.5%), attendings (28.8%), and others (PhD, RN, etc) (15%), while last authorship was dominated by attending physicians (90.2%). There were no significant author or institutional factors associated with achieving publication or time to publication. However, abstracts presented in 2021, after the canceled 2020 meeting, were published in an average of 6.7months, compared to 14.6months from 2017-2019 (P<.001).

Conclusion

While the annual SPU meeting is an important venue for presenting new information, the follow-through to publication is an area for improvement, which may limit dissemination of important new research. It does not appear that any author-specific factors or the affiliation with a fellowship program is associated with ultimate publication of presented abstracts.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.