S'abonner

Development of an educational program in pelvic floor health for women: A consensus using the Delphi method - 03/12/24

Doi : 10.1016/j.fjurol.2024.102792 
Anne-Cécile Pizzoferrato a, b, , Meggy Laventure c, Xavier Fritel a, b, Véronique Blanchard d, Julia Deparis a, b
a Department of Obstetrics and Gynaecology, Poitiers University Hospital, Poitiers University, Poitiers, France 
b Inserm, CIC 1402, Poitiers University Hospital, Poitiers University, Poitiers, France 
c Institut of Training in Masso-Kinesitherapy, Poitiers University Hospital, Poitiers, France 
d Pelvic Floor Rehabilitation Office, Chanceaux-sur-Choisille, France 

*Corresponding author. Department of Obstetrics and Gynaecology, Poitiers University Hospital, CS 90577, 86021 Poitiers cedex, France.Department of Obstetrics and Gynaecology, Poitiers University HospitalCS 90577Poitiers cedex86021France

Highlights

Women's knowledge about the anatomy and physiology of the pelvic floor are poor.
There is no validated program to promote pelvic floor health.
A validated education program could support its implementation.
It could encourage women to adopt protective behaviors toward the pelvic floor.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Pelvic floor health education workshops for women appear to improve women's knowledge and pelvic floor symptoms. Our aim was to obtain expert consensus on the content and format of a pelvic floor health education program using the Delphi method.

Material and methods

A two-round Delphi study was conducted involving French-speaking multidisciplinary experts in pelvic floor dysfunction management. The first round questionnaire contained 44 items (31 about the program's content and 13 about the materials). They were also consulted about the optimal format of the program (duration and number of workshops) as open questions. Participants rated their level of agreement with each item on a Likert scale from 1–9. Consensus was defined by a level of agreement80% and a median7. Non-consensus items were reworked and resubmitted to the experts for the second round.

Results

Of the 110 experts contacted, 52 responded for the first and second rounds. Sixty-one percent of the proposed items met with consensus in the first round and 60% in the second. The final program comprises 33 items: eight on anatomy, four on biomechanics, nine on urinary and defecatory physiology, seven on risk factors, and five on materials. The format selected by the experts consisted of four or five 75-minute health education sessions with a paper summary hand out at the end of the program.

Conclusions

This study defined the content of a pelvic floor health education program for the general population of adult women validated by a consensus of experts. After validation of an English version, it should be evaluated in international interventional studies.

Level of evidence

LE5 (expert opinion).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Les ateliers d’éducation à la santé pelvi-périnéale semblent améliorer les connaissances des femmes et les symptômes associés aux troubles pelvi-périnéaux (TPP). Notre objectif était d’obtenir un consensus d’experts sur le contenu et le format d’un programme d’éducation à la santé pelvi-périnéale utilisant la méthode Delphi.

Matériel et méthodes

Une étude Delphi en deux tours a été menée auprès d’experts francophones spécialisés dans la prise en charge des TPP. Le questionnaire du premier tour comportait 44 items (31 sur le contenu du programme et 13 sur le matériel). Les participants ont également été consultés sur le format optimal du programme (durée et nombre d’ateliers) sous forme de questions ouvertes. Les participants ont évalué leur niveau d’accord avec chaque item sur une échelle de Likert de 1 à 9. Le consensus a été défini par un niveau d’accord80 % et une médiane7. Les items non consensuels ont été retravaillés et soumis à nouveau aux experts pour le deuxième tour.

Résultats

Sur les 110 experts contactés, 52 ont répondu aux deux tours. Soixante et un pour cent des items proposés ont fait consensus au premier tour et 60 % au deuxième. Le programme final comprend 33 items : huit sur l’anatomie, quatre sur la biomécanique, neuf sur la physiologie urinaire et défécatoire, sept sur les facteurs de risque et cinq sur les matériaux. Le format retenu par les experts comprenait quatre ou cinq séances d’éducation sanitaire de 75minutes avec une synthèse papier distribuée à la fin du programme.

Conclusions

Cette étude a permis de définir le contenu d’un programme d’éducation à la santé pelvi-périnéale pour les femmes adultes en population générale validé par un consensus d’experts. Après validation d’une version anglaise, il devra être évalué dans des études interventionnelles internationales.

Level of evidence

LE5 (opinion expert).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pelvic floor disorders, Delphi, Education, Prevention, Female


Plan


© 2024  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 14

Article 102792- novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rectocele with obstructive defecation syndrome: Laparoscopic rectopexy or vaginal repair?
  • Nikolaos Evangelopoulos, Pauline Balenghien, Armance Gérard, Aude Brams, Frédéric Borie, Renaud de Tayrac
| Article suivant Article suivant
  • Risk factors for developing residual stress urinary incontinence after vesico-vaginal fistula repair: A retrospective cohort study
  • Moussa Kabore, Ouima Justin Dieudonné Ziba, Clotaire Alexis Marie Kiemdiba Donega Yameogo, Adama Ouattara, Brahima Kirakoya, Gilles Karsenty, Fasnéwindé Aristide Kabore

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.