S'abonner

Oncological outcomes of patients with muscle-invasive bladder cancer treated with trimodal strategy: A French multicentric study - 01/12/24

Résultats oncologiques des patients atteints d’une tumeur vésicale infiltrant le muscle pris en charge par traitement trimodal : étude multicentrique française

Doi : 10.1016/j.canrad.2024.05.005 
Carolinne Brassart a, Alexandre Coutte b, Jennifer Wallet c, Emmanuel Meyer d, Ahmed Benyoucef e, Hajer Mnif e, Vincent Kowalski b, Maël Barthoulot c, David Pasquier a, f,
a Academic Department of Radiation Oncology, centre Oscar-Lambret, 3, rue Frédéric-Combemale, 59000 Lille, France 
b Academic Department of Radiation Oncology, CHU d’Amiens, 1, rue du Professeur-Christian-Cabrol, 80000 Amiens, France 
c Methodology and Biostatistics unit, centre Oscar-Lambret, Lille, France 
d Department of Radiation Oncology, centre François-Baclesse, 3, avenue du Général-Harris, 14000, Caen, France 
e Academic Department of Radiation Oncology, centre Henri-Becquerel, 1, rue d’Amiens, 76038 Rouen, France 
f Centre de recherche en informatique, signal et automatique de Lille, Cristal UMR 9189, université de Lille, Lille, France 

Corresponding author. Academic Department of Radiation Oncology, centre Oscar-Lambret, 3, rue Frédéric-Combemale, 59000 Lille, France.Academic Department of Radiation Oncology, centre Oscar-Lambret3, rue Frédéric-CombemaleLille59000France

Abstract

Purpose

Trimodal therapy, an organ-sparing alternative, may be proposed for selected patients with muscle-invasive bladder cancer instead of radical cystectomy. In this multicentre retrospective study, we aimed to assess the oncological outcomes of patients who had trimodal therapy for a muscle-invasive bladder cancer.

Materials and methods

Seventy-three patients from four centres treated who had trimodal therapy (maximal transurethral resection of bladder tumour and concomitant chemoradiotherapy) for localized muscle-invasive bladder cancer were included. Patients meeting the optimal trimodal therapy eligibility criteria as per the European Association of Urology guidelines were identified. Overall survival, recurrence-free survival and cancer-specific survival were assessed using the Kaplan–Meier method. The cumulative incidence of recurrence was estimated using the Kalbfleisch–Prentice method.

Results

Median overall survival was 27.0 months (95 % confidence interval [CI]: 20.3–58.3 months), 5-years overall-, cancer-specific- and recurrence-free survival rates were 37.5% (95 % CI: 25.5–49.5 %), 60 % (95 % CI: 48.3–72.0 %), and 17.9 % (95 % CI: 9.3–28.8 %), respectively. There was no significant difference in 5-year overall survival and recurrence-free survival between the trimodal therapy-eligible and non-eligible patients (hazard ratio [HR]: 1.38, P=0.30 and HR: 0.96, P=0.90, respectively). The univariate analysis did not reveal any significant prognostic factors associated with recurrence-free or overall survival.

Conclusion

Trimodal therapy offers encouraging specific survival, the prognosis remains poor. Our study highlights the low number and high frailty of patients to whom trimodal therapy is offered in clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif de l’étude

Le traitement trimodal, alternative thérapeutique conservatrice d’organe, peut être proposé à la place de la cystectomie radicale à des patients sélectionnés atteints d’une tumeur vésicale infiltrant le muscle. Cette étude multicentrique rétrospective a évalué les résultats oncologiques des patients atteints d’une tumeur vésicale infiltrant le muscle prise en charge par traitement trimodal,

Matériel et méthode

Soixante-treize patients issus des quatre centres participants, atteints d’une tumeur vésicale infiltrant le muscle, localisée, prise en charge par résection transurétrale de vessie maximale, chimioradiothérapie concomitante (traitement trimodal) ont été inclus. Ceux répondant aux critères d’éligibilité au traitement trimodal selon les recommandations de l’European Association of Urology ont été identifiés. La survie globale, la survie sans récidive et la survie spécifique ont été évaluées par la méthode de Kaplan–Meier. L’incidence cumulée des récidives a été estimée par la méthode de Kalbfleisch et Prentice.

Résultats

La survie globale médiane était de 27,0 mois (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 20,3–58,3 mois), les probabilités de survie globale, survie spécifique et survie sans récidive à 5 ans étaient respectivement de 37,5 % (IC à 95 % : 25,5–49,5 %), 60 % (IC à 95 % : 48,3–72,0 %) et 17,9 % (IC à 95 % : 9,3–28,8 %). Parmi les patients éligibles au traitement trimodal, aucune différence significative n’a été révélée en termes de survie globale à 5 ans (hazard ratio [HR] : 1,38, p=0,30) et de survie sans récidive à 5 ans (HR : 0,96 ; p=0,90) par rapport à celles des patients non éligibles. L’analyse unifactorielle n’a pas révélé de facteur pronostique significatif associé à la survie sans récidive ou la survie globale.

Conclusion

Bien que le traitement trimodal offre une survie spécifique encourageante, le pronostic global reste sombre. Notre étude met en évidence la grande fragilité ainsi que le faible nombre de patients à qui le traitement trimodal est proposé en pratique clinique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Muscle-invasive bladder cancer, Radiation therapy, Bladder-preservation therapy, Trimodal therapy

Mots clés : Tumeur de vessie infiltrant le muscle, Radiothérapie, Préservation vésicale, Traitement tri modal


Plan


© 2024  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 8

P. 657-666 - décembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Permanent alopecia after radiotherapy of primary brain tumours: The most influential factors
  • Simin Badiei Moghaddam, Afshin Rakhsha, Zahra Siavashpour
| Article suivant Article suivant
  • Interpreting the patterns of local failure following postoperative volumetric-modulated arctherapy in oral cavity and oropharynx cancers: Impact of the different methods of analysis
  • Cécile Mione, Nicolas Saroul, Mélanie Casile, Juliette Moreau, Jessica Miroir, Ioana Molnar, Fanny Martin, Nathalie Pham-Dang, Michel Lapeyre, Julian Biau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.