S'abonner

Validation d’un algorithme de référence en rhumatologie des patients atteints de rhumatismes inflammatoires chroniques auprès des médecins de première ligne - 26/11/24

Doi : 10.1016/j.rhum.2024.10.033 
N. Ziade 1, , K. Mechleb 2, N. Abdullateef 3, A. Maroof 4, A. Adnan 3, M. Elrakawi 5, C. Haouichat 6, B. Elzorkany 7, S. Gamal 8, M. Erraoui 9, M. Al Mashaleh 10, F. Alnaimat 11, B. Masri 12, F. Baron 13, L. El Kibbi 14, K. Aouad 15, I. Hmamouchi 16
1 Rhumatologie, faculté de médecine - université Saint-Joseph, Beyrouth, Liban 
2 Médecine, université, Beyrouth, Liban 
3 Rhumatologie, université de Bagdad, Baghdad, Iraq 
4 Rhumatologie, University of Kurdistan Hewler (UKH), Erbil, Iraq 
5 Service de rhumatologie., EHS Douera, Alger, Algérie 
6 Rhumatologie, EHS DOUERA, Alger, Algérie 
7 Rheumatology, Cairo University, Le Caire, Egypte 
8 Rhumatologie, université du Caire, Le Caire, Egypte 
9 Rhumatologie, CHU ibn sina, Rabat, Maroc 
10 Rhumatologie, King Hussein Medical Center, Amman, Jordanie 
11 Médecine Interne, University of Jordan, Amman, Jordanie 
12 Rhumatologie, Jordan Hospital, Amman, Jordanie 
13 Médecine Interne, hôpital al Jahra, Ministère de la santé, Koweït, Koweït 
14 Rhumatologie, Specialized medical center, Riyadh, Arabie Saoudite 
15 Rhumatologie, hôpital Hôtel Dieu de France, Beyrouth, Liban 
16 Médecine, université internationale de Rabat, Rabat, Maroc 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’orientation précoce des patients atteints de rhumatismes inflammatoires chroniques (RIC) vers la rhumatologie est essentielle pour réduire les délais de diagnostic et améliorer le pronostic à long terme. Des stratégies de référence ont été publiées mais ne sont peut-être pas universellement applicables. L’objectif de cette étude était de concevoir et de valider un algorithme d’orientation pour les RIC dans les pays arabes et d’identifier les lacunes dans la détermination des paramètres d’orientation corrects.

Patients et méthodes

Un groupe de travail composé de 16 rhumatologues de 8 pays arabes a évalué les stratégies de référence disponibles pour les RIC et adopté des algorithmes pour la spondyolarthrite axiale, la polyarthrite rhumatoïde et le rhumatisme psoriasique en se basant sur la présence d’études de validation locorégionales et leur expertise clinique. Le groupe de travail a élaboré un matériel éducatif (vidéo et PDF) expliquant les algorithmes (Fig. 1) et leurs paramètres et a créé cinq vignettes cliniques illustratives (3 où les médecins de première ligne (MPL) doivent orienter vers la rhumatologie et 2 où ils ne doivent pas). Les MPL ont été invités par e-mails et sur les réseaux sociaux à remplir les vignettes cliniques à l’aide d’une enquête en ligne au départ (pré-test). Deux semaines plus tard, le matériel éducatif a été envoyé par e-mail aux médecins afin qu’ils puissent à nouveau remplir les mêmes vignettes cliniques (post-test). Le résultat principal était le changement des orientations correctes par cas après avoir accédé au matériel éducatif. De plus, le changement de la proportion de paramètres corrects par cas après avoir accédé au matériel a été évalué. Les données ont été présentées de manière descriptive par cas clinique, et une comparaison entre les pré-tests et les post-tests a été effectuée à l’aide du test t apparié ou du test de McNemar.

Résultats

Au total, 901 participants de 13 pays arabes ont complété le pré-test et 202 le post-test. L’âge moyen des participants était de 42,1±12,1ans et 53,5 % étaient des femmes. Les participants comprenaient des médecins généralistes (36,9 %), des internistes (15,2 %), des chirurgiens orthopédistes (11,9 %), des médecins de famille (6,6 %), des neurochirurgiens (1,5 %) et des médecins d’autres spécialités (16,3 %). Les références correctes en pré-test étaient élevées (68 %, 72 % et 82 %) pour les cas 1, 4 et 5 qui nécessitaient une orientation et faibles (24 % et 21 %) pour les cas 2 et 3 qui n’en nécessitaient pas (Fig. 2, Fig. 3). Dans la phase post-test, les références correctes sont passées à 75 %, 73 % et 78 % pour les cas 1, 4 et 5 et à 38 % et 23 % pour les cas 2 et 3, avec une différence statistiquement significative pour le cas 2 uniquement (p=0,0078). La proportion de paramètres corrects s’est améliorée pour tous les cas (p<0,0001) dans la phase post-test, et les paramètres présentant de mauvaises performances ont été identifiés.

Conclusion

Des stratégies de référence optimales pour les RIC ont été adoptées. La référence correcte vers la rhumatologie était élevée au départ pour les cas qui nécessitaient réellement une orientation, mais faible pour ceux qui n’en avaient pas besoin. Nous avons observé une tendance à l’amélioration de l’orientation avec le matériel éducatif, mais la différence n’était pas statistiquement significative pour la plupart des cas. Néanmoins, la proportion de paramètres corrects s’est considérablement améliorée avec le matériel éducatif, ce qui aidera à façonner la mise en œuvre des futures campagnes d’orientation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 91 - N° S1

P. A178-A179 - décembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Délai diagnostique et facteurs associés dans les rhumatismes inflammatoires chroniques : étude transversale dans huit pays
  • N. Ziade, N. Abdullateef, A. Maroof, A. Adnan, M. Elrakawi, C. Haouichat, B. Elzorkany, S. Gamal, M. Erraoui, M. Al Mashaleh, F. Alnaimat, B. Masri, F. Baron, L. El Kibbi, K. Aouad, K. Mechleb, I. Hmamouchi
| Article suivant Article suivant
  • Premier baromètre français de l’expérience patient sur la polyarthrite rhumatoïde
  • G. Rousson, S. Tropé, C. Bélorgey, J. Molésin, C. Monin, J.E. Gottenberg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.