S'abonner

Recommandations françaises du comité de cancérologie de l’AFU – Actualisation 2024–2026 : tumeurs germinales du testicule - 23/11/24

French AFU Cancer Committee Guidelines – Update 2024–2026: Testicular germ cell cancer

Doi : 10.1016/j.fpurol.2024.07.210 
Thibaut Murez a, b, , Aude Fléchon a, c, Nicolas Branger a, d, Pierre-Henri Savoie a, e, Laurence Rocher a, f, g, Philippe Camparo a, h, Paul Neuville a, i, Agate Escoffier a, j, Morgan Rouprêt a, k
a Comité de cancérologie de l’Association française d’urologie, groupe organes génitaux externes, Maison de l’Urologie, 11, rue Viète, 75017 Paris, France 
b Service d’urologie et de transplantation rénale, CHU de Montpellier, 371, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 5, France 
c Département d’oncologie médicale, centre Léon-Bérard, 28, rue Laennec, 69008 Lyon, France 
d Département d’urologie, institut Paoli-Calmettes, 232, boulevard de Sainte-Marguerite, 13009 Marseille, France 
e Centre d’urologie UROVAR, polyclinique les Fleurs, 332, avenue Frédéric-Mistral, 83190 Ollioules, France 
f Service de radiologie, hôpital Antoine-Béclère, AP–HP, 157, rue de la porte de Trivaux, 92140 Clamart, France 
g BIOMAPS, université Paris Saclay, 63, avenue Gabriel-Péri, 94270 Le Kremlin-Bicêtre, France 
h Institut de pathologie des Hauts-de-France, 51, rue Jeanne d’Arc, 80000 Amiens, France 
i Service d’urologie, hôpital Lyon Sud, hospices civils de Lyon, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69310 Pierre-Bénite, France 
j Service d’urologie, CHU de Dijon, 14, rue Paul-Gaffarel, 21000 Dijon, France 
k Service d’urologie, hôpital La Pitié-Salpêtrière, 75013 Paris, France 

*Auteur correspondant : Service d’urologie et transplantation rénale, CHU Lapeyronie, 371, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 5, France.Service d’urologie et transplantation rénale, CHU Lapeyronie371, avenue du Doyen-Gaston-GiraudMontpellier cedex 534295France

Résumé

Objectif

Mise à jour des recommandations de prise en charge des tumeurs germinales du testicule.

Matériel et méthodes

Revue exhaustive de la littérature effectuée sur PubMed depuis 2022 concernant le diagnostic, le traitement et le suivi des tumeurs germinales du testicule (TGT), et la tolérance des traitements. Le niveau de preuve des références a été évalué.

Résultats

Le bilan initial d’un patient atteint d’une tumeur germinale du testicule repose sur un examen clinique, une évaluation biologique (par le dosage de marqueurs sériques AFP, hCG totale, LDH) et radiologique (échographie scrotale et tomodensitométrie thoracoabdominopelvienne [TAP]). L’orchidectomie par voie inguinale est la première étape thérapeutique : elle permet le diagnostic histologique, définit le stade local, et les facteurs de risque évolutifs pour les tumeurs germinales non séminomateuses (TGNS) de stades I. Pour les patients atteints d’un séminome pur de stade I, le risque évolutif compris entre 15 et 20 % fait privilégier la surveillance chez des patients compliants ; la chimiothérapie adjuvante par carboplatine AUC 7 est une option ; les indications de radiothérapie lomboaortiques sont limitées. Pour les patients atteints d’une TGNS de stade I, différentes options sont envisageables entre une surveillance ou une stratégie adaptée au risque (surveillance ou 1 cycle de bléomycine étoposide cisplatine [BEP] en fonction de la présence ou non d’emboles vasculaires au sein de la tumeur). Le curage ganglionnaire rétropéritonéal de stadification a une place très limitée. Le traitement des TGT métastatiques est une chimiothérapie par BEP en l’absence de contre-indication à la bléomycine dont le nombre de cycles est défini selon les groupes pronostiques de l’International Germ Cell Cancer Consortium Group (IGCCCG). La radiothérapie lombo-aortique est encore un standard dans les tumeurs germinales séminomateuses (TGS) de stade IIA. À l’issue de la chimiothérapie, l’évaluation de la taille des masses résiduelles doit être réalisée par un scanner TAP pour les TGNS : un curage ganglionnaire rétropéritonéal est recommandé pour toute masse résiduelle supérieure à 1 cm, ainsi que l’exérèse de tous les autres sites métastatiques. Pour les TGS, une réévaluation par TEP-18FDG est nécessaire pour préciser l’indication chirurgicale des masses résiduelles > 3 cm. La chirurgie reste rare dans ces situations.

Conclusion

Le respect des recommandations de prise en charge des TGT permet d’obtenir un taux de survie spécifique excellent de 99 % pour les stades I et de plus de 85 % pour les stades métastatiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To update the guidelines for the management of germ cell tumours of the testis.

Material and methods

Comprehensive PubMed review from 2022 on the diagnosis, treatment and follow-up of testicular germ cell tumours (TGT), as well as safety of treatments. The level of evidence of the studies was assessed.

Results

The initial assessment of a patient with a germ cell tumour of the testis is based on a clinical examination, biological evaluation (by measuring the serum markers AFP, total hCG, and LDH) and radiological evaluation (scrotal ultrasound and thoraco-abdomino-pelvic computed tomography [TAP]). Inguinal orchiectomy is the first therapeutic step, as it allows histological diagnosis and defines the local stage and risk factors for progression in stage I nonseminomatous germ cell tumours (NSGCTs). For patients with pure stage I seminoma, the risk of progression is between 15 % and 20 %, so surveillance is preferred in compliant patients; adjuvant chemotherapy with carboplatin AUC 7 is an option; and the indications for lumbo-aortic radiotherapy are limited. For patients with stage I NSGCT, various options exist, namely, surveillance or a risk-adapted strategy (surveillance or 1 cycle of BEP [bleomycin etoposide cisplatin] depending on the presence or absence of vascular emboli within the tumour). Retroperitoneal lymph node dissection for staging has a very limited role. Treatment of metastatic GCT consists of chemotherapy with BEP in the absence of contraindication to bleomycin, the number of cycles of which is defined according to the prognostic groups of the International Germ Cell Cancer Consortium Group (IGCCCG). Lumbo-aortic radiotherapy is still the standard treatment for stage IIA seminomatous germ cell tumours (SGCTs). At the end of chemotherapy, the size of any residual mass should be assessed via a TAP scan for NSGCTs, with retroperitoneal lymph node dissection recommended for any residual mass greater than 1cm, along with removal of all other metastatic sites. For SGCT, reassessment via 18FDG PET scans is necessary to determine the surgical indication for residual masses>3 cm. Surgery remains rare in these situations.

Conclusion

Adherence to the recommendations for the management of GCT results in excellent specific survival rates of 99 % for patients with stage I disease and over 85 % for patients with metastatic disease.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancer du testicule, Orchidectomie, Radiothérapie, Chimiothérapie, BEP, Curage ganglionnaire rétropéritonéal

Keywords : Testicular cancer, Orchiectomy, Radiotherapy, Chemotherapy, BEP, Retroperitoneal lymph node dissection


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article mais la référence anglaise de French Journal of Urology avec le DOI ci-dessous.


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 7

P. F250-F271 - novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Recommandations françaises du Comité de cancérologie de l’AFU – Actualisation 2024–2026 : cancer des surrénales – conduite à tenir face à un incidentalome surrénalien et prise en charge carcinologique
  • P.-H. Savoie, T. Murez, L. Rocher, P. Neuville, A. Escoffier, A. Fléchon, N. Branger, P. Camparo, M. Rouprêt
| Article suivant Article suivant
  • Recommandations françaises du Comité de cancérologie de l’AFU – actualisation 2024–2026 : tumeurs de la vessie n’infiltrant pas le muscle (TVNIM)
  • M. Roumiguié, P. Leon, E. Xylinas, Y. Allory, F. Audenet, A.S. Bajeot, G. Marcq, D. Prost, C. Thibault, A. Masson-Lecomte, T. Seisen, B. Pradère, M. Roupret, Y. Neuzillet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.