Examining Differences in Recovery Outcomes between Male and Female Hip Fracture Patients: Design and Baseline Results of A Prospective Cohort Study from the Baltimore Hip Studies - 21/11/24

Doi : 10.14283/jfa.2018.15 
Denise Orwig 1, 8, , M.C. Hochberg 1, A.L. Gruber-Baldini 1, B. Resnick 2, R.R. Miller 3, G.E. Hicks 4, A.R. Cappola 5, M. Shardell 6, R. Sterling 7, J.R. Hebel 1, R. Johnson 1, J. Magaziner 1
1 Department of Epidemiology and Public Health, School of Medicine, University of Maryland Baltimore, Baltimore, Maryland, USA 
2 School of Nursing, University of Maryland Baltimore, Baltimore, Maryland, USA 
3 Novartis Institutes for BioMedical Research, Cambridge, MA, USA 
4 Department of Physical Therapy, University of Delaware, Newark, DE, USA 
5 University of Pennsylvania School of Medicine, Philadelphia, Pennsylvania, USA 
6 Longitudinal Studies Section, National Institute on Aging, Baltimore, MD, USA 
7 Department of Orthopedics, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA 
8 University of Maryland School of Medicine, 660 West Redwood Street, Suite 200, 21201, Baltimore, MD, USA 

adorwig@som.umaryland.edu, 410-706-8951, 410-706-4433dorwig@som.umaryland.edu410-706-8951, 410-706-4433

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Incidence of hip fractures in men is expected to increase, yet little is known about consequences of hip fracture in men compared to women. It is important to investigate differences at time of fracture using the newest technologies and methodology regarding metabolic, physiologic, neuromuscular, functional, and clinical outcomes, with attention to design issues for recruiting frail older adults across numerous settings.

Objectives

To determine whether at least moderately-sized sex differences exist across several key outcomes after a hip fracture.

Design, Setting, & Participants

This prospective cohort study (Baltimore Hip Studies 7th cohort [BHS-7]) was designed to include equal numbers of male and female hip fracture patients to assess sex differences across various outcomes post-hip fracture. Participants were recruited from eight hospitals in the Baltimore metropolitan area within 15 days of admission and were assessed at baseline, 2, 6 and 12 months post-admission.

Measurements

Assessments included questionnaire, functional performance evaluation, cognitive testing, measures of body composition, and phlebotomy.

Results

Of 1709 hip fracture patients screened from May 2006 through June 2011, 917 (54%) were eligible and 39% (n=362) provided informed consent. The final analytic sample was 339 (168 men and 171 women). At time of fracture, men were sicker (mean Charlson score= 2.4 vs. 1.6; p<0.001) and had worse cognition (3MS score= 82.3 vs. 86.2; p<0.05), and prior to fracture were less likely to be on bisphosphonates (8% vs. 39%; p<0.001) and less physically active (2426 kilocalories/week vs. 3625; p<0.001).

Conclusions

This paper provides the study design and methodology for recruiting and assessing hip fracture patients and evidence of baseline and pre-injury sex differences which may affect eventual recovery one year later.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Hip fracture, recovery, sex differences, recruitment


Plan


 Electronic Supplementary Material
Supplementary material is available in the online version of this article at jfa.2018.15.


© 2018  THE AUTHORS. Published by Elsevier Masson SAS on behalf of SERDI Publisher. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 7 - N° 3

P. 162-169 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The Effect of High Dose Vitamin D3 on Physical Performance in Frail Older Adults. A Feasibility Study
  • N.W. Bray, T.J. Doherty, Manuel Montero-Odasso
| Article suivant Article suivant
  • Spousal Caregiving is Associated With an Increased Risk of Frailty: A Case-Control Study
  • Florence Potier, J.-M. Degryse, G. Aubouy, S. Henrard, B. Bihin, F. Debacq-Chainiaux, H. Martens, M. de Saint-Hubert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.