Computerized Cognitive Training in Mild Cognitive Impairment: Findings in African Americans and Caucasians - 21/11/24

Doi : 10.14283/jpad.2023.80 
Adaora Nwosu 1, , M. Qian 2, J. Phillips 3, 4, C.A. Hellegers 1, S. Rushia 5, J. Sneed 6, J.R. Petrella 7, T.E. Goldberg 3, 4, D.P. Devanand 3, 4, P.M. Doraiswamy 1, 8
1 Neurocognitive Disorders Program, Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Duke University School of Medicine, Durham, NC, USA 
2 Department of Biostatistics, Mailman School of Public Health, Columbia University Medical Center, New York, NY, USA 
3 Area Brain Aging and Mental Health, New York State Psychiatric Institute, New York, NY, USA 
4 Department of Psychiatry, Columbia University Medical Center, New York, NY, USA 
5 Department of Psychiatry, University of Massachusetts Chan Medical School, Worcester, MA, USA 
6 Queens College, City University of New York, New York, NY, USA 
7 Department of Radiology, Duke University School of Medicine, Durham, NC, USA 
8 Center for the Study of Aging and Human Development and the Division of Geriatrics, Duke School of Medicine, Durham, NC, USA 

a adaora.nwosu@duke.edu adaora.nwosu@duke.edu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

African Americans with MCI may be at increased risk for dementia compared to Caucasians. The effect of race on the efficacy of cognitive training in MCI is unclear.

Methods

We used data from a two-site, 78-week randomized trial of MCI comparing intensive, home-based, computerized training with Web-based cognitive games or Web-based crossword puzzles to examine the effect of race on outcomes. The study outcomes were changes from baseline in cognitive and functional scales as well as MRI-measured changes in hippocampal volume and cortical thickness. Analyses used linear models adjusted for baseline scores. This was an exploratory study.

Results

A total of 105 subjects were included comprising 81 whites (77.1%) and 24 African Americans (22.8%). The effect of race on the change from baseline in ADAS-Cog-11 was not significant. The effect of race on change from baseline to week 78 in the Functional Activities Questionnaire (FAQ) was significant with African American participants’ FAQ scores showing greater improvements at weeks 52 and 78 (P = 0.009, P = 0.0002, respectively) than white subjects. Within the CCT cohort, FAQ scores for African American participants showed greater improvement between baseline and week 78, compared to white participants randomized to CCT (P = 0.006). There was no effect of race on the UPSA. There was no effect of race on hippocampal or cortical thickness outcomes.

Conclusions

Our preliminary findings suggest that web-based cognitive training programs may benefit African Americans with MCI at least as much as Caucasians, and highlight the need to further study underrepresented minorities in AD prevention trials. (Supported by the National Institutes of Health, National Institute on Aging; ClinicalTrials.gov number, NCT03205709.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Race, ethnicity, health disparities, brain health, Alzheimer’s


Plan


© 2023  THE AUTHORS. Published by Elsevier Masson SAS on behalf of SERDI Publisher.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 1

P. 149-154 - janvier 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • High-Fat Diet-Induced Diabetic Conditions Exacerbate Cognitive Impairment in a Mouse Model of Alzheimer’s Disease Via a Specific Tau Phosphorylation Pattern
  • Y. Ito, Shuko Takeda, T. Nakajima, A. Oyama, H. Takeshita, K. Miki, Y. Takami, Y. Takeya, M. Shimamura, H. Rakugi, Ryuichi Morishita
| Article suivant Article suivant
  • Estimates of Current Capacity for Diagnosing Alzheimer’s Disease in Sweden and the Need to Expand Specialist Numbers
  • Soeren Mattke, A. Gustavsson, L. Jacobs, S. Kern, S. Palmqvist, M. Eriksdotter, I. Skoog, B. Winblad, A. Wimo, L. Jönsson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.