Magnetic Resonance Imaging-Negative Cerebral Amyloid Angiopathy: Cerebrospinal Fluid Amyloid-β42 over Amyloid Positron Emission Tomography - 21/11/24

Doi : 10.14283/jpad.2024.49 
J.-M. Pyun 1, M.J. Kang 2, S.J. Baek 3, K. Lee 1, Y.H. Park 4, SangYun Kim 4,

Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative

1 Department of Neurology, Soonchunhyang University Seoul Hospital, Soonchunhyang University College of Medicine, 59, Daesagwan-ro, Yongsan-gu, 04401, Seoul, Republic of Korea 
2 Department of Neurology, Veterans Health Service Medical Center, 53, Jinhwangdo-ro 61-gil, Gangdong-gu, 05368, Seoul, Republic of Korea 
3 Department of Radiology, Bobath Memorial Hospital, 155-7, Daewangpangyo-ro, Bundang-gu, 13552, Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea 
4 Department of Neurology, Seoul National University Bundang Hospital and Seoul National University College of Medicine, 82, Gumi-ro 173 Beon-gil, Bundang-gu, 13620, Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea 

f neuroksy@snu.ac.kr neuroksy@snu.ac.kr

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Cerebral amyloid angiopathy (CAA) pathology is becoming increasingly important in Alzheimer’s disease (AD) because of its potential link to amyloid-related imaging abnormalities, a critical side effect observed during AD immunotherapy. Identification of CAA without typical magnetic resonance imaging (MRI) markers (MRI-negative CAA) is challenging, and novel detection biomarkers are needed.

Methods

We included 69 participants with high neuritic plaques (NP) burden, with and without CAA pathology (NP with CAA vs. NP without CAA) based on autopsy data from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative. Two participants with hemorrhagic CAA markers based on MRI were excluded and the final analysis involved 36 NP without CAA and 31 NP with CAA. A logistic regression model was used to compare the cerebrospinal fluid (CSF) amyloid-β42 (Aβ42), phosphorylated tau181, and total tau levels, the amyloid positron emission tomography (PET) standardized uptake ratio (SUVR), and cognitive profiles between NP with and without CAA. Regression models for CSF and PET were adjusted for age at death, sex, and the last assessed clinical dementia rating sum of boxes score. Models for cognitive performances was adjusted for age at death, sex, and education level.

Results

NP with CAA had significantly lower CSF Aβ42 levels when compared with those without CAA (110.5 pg/mL vs. 134.5 pg/mL, p-value = 0.002). Logistic regression analysis revealed that low CSF Aβ42 levels were significantly associated with NP with CAA (odds ratio [OR]: 0.957, 95% confidence interval [CI]: 0.928, 0.987, p-value = 0.005). However, amyloid PET SUVR did not differ between NP with CAA and those without CAA (1.39 vs. 1.48, p-value = 0.666). Logistic regression model analysis did not reveal an association between amyloid PET SUVR and NP with CAA (OR: 0.360, 95% CI: 0.007, 1.741, p-value = 0.606).

Conclusions

CSF Aβ42 is more sensitive to predict MRI-negative CAA in high NP burden than amyloid PET.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Alzheimer’s disease, cerebral amyloid angiopathy, neuropathology, cerebrospinal fluid, amyloid positron emission tomography


Plan


 Data used in preparation of this article were obtained from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database (adni.loni.usc.edu). As such, the investigators within the ADNI contributed to the design and implementation of ADNI and/or provided data but did not participate in analysis or writing of this report. A complete listing of ADNI investigators can be found at: ADNI_Acknowledgement_List.pdf


© 2024  THE AUTHORS. Published by Elsevier Masson SAS on behalf of SERDI Publisher.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 4

P. 1041-1046 - août 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • “Back to Braak”: Role of Nucleus Reuniens and Subcortical Pathways in Alzheimer’s Disease Progression
  • S. Censi, C. Sestieri, M. Punzi, A. Delli Pizzi, A. Ferretti, F. Gambi, V. Tomassini, Stefano Delli Pizzi, Stefano L. Sensi, Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative
| Article suivant Article suivant
  • Association between Comorbidity Indices and Functional Autonomy in Individuals with Cognitive Impairment: A Systematic Review
  • M.N. Temedda, A. Garnier-Crussard, C. Mouchoux, Virginie Dauphinot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.