S'abonner

Étude rétrospective multicentrique de l’intérêt de la néphrectomie partielle robot-assistée off-clamp sur la préservation de la fonction rénale chez les patients à rein unique – étude UroCCR NPOC-SPARE - 20/11/24

Doi : 10.1016/j.fpurol.2024.07.121 
P. Charry 1, L. Lonca 1, K. Bensalah 2, D. Doumerc 3, C. Champy 4, F. Bruyère 5, B. Parier 6, P. Paparel 7, J. Olivier 8, C. Michel 9, L. Surlemont 10, N. Braguer 11, T. Tricard 12, J. Beauval 13, T. Waeckel 14, P. Bigot 15, M. Roupret 16, J. Bernhard 17, M. Durand 18, Y. Ahallal 1,
1 Service Urologie, Andrologie, Transplantation Rénale, Hôpital Pasteur 2, CHU de Nice, Nice, France 
2 Département d’urologie, CHU de Rennes, Rennes, France 
3 Département d’urologie, CHU Rangueil-Toulouse, Toulouse, France 
4 Urology Department, Henri Mondor University Hospital, AP–HP, Inserm, Clinical Investigation Center 1430, 94000 Créteil, France 
5 Département d’urologie, CHRU de Tours, Tours, France 
6 Département d’urologie hôpital Bicêtre, AP–HP, Bicêtre, France 
7 Département d’urologie, Lyon Sud-Hospices Civils de Lyon, Lyon, France 
8 Département d’urologie, CHRU de Lille, Lille, France 
9 Département d’urologie hôpital Privé St Joseph-Paris, Paris, France 
10 Département d’urologie, CHU de Rouen, Rouen, France 
11 Département d’urologie, Ipc Marseille, Marseille, France 
12 Département d’urologie, CHRU de Strasbourg, Strasbourg, France 
13 Service d’urologie-Clinique La Croix du Sud-Toulouse, Toulouse, France 
14 Département d’urologie, CHU de Caen, Caen, France 
15 Département d’urologie, CHU d’Angers, Angers, France 
16 Département d’urologie, CHU La Pitié Salpêtrière, AP–HP, Paris, France 
17 Département d’urologie, CHU de Bordeaux, Bordeaux, France 
18 Service Urologie, Andrologie, Transplantation Rénale, Hôpital Pasteur 2, CHU de Nice Inserm U1081, Cnrs Umr7284 Université de Nice Côte d’Azur, Nice, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Notre objectif était d’évaluer l’impact de l’approche de contrôle artériel (clampage [ON-clamp] vs sans clampage[OFF-clamp]) sur la fonction rénale à distance d’une néphrectomie partielle (NP) robot-assistée chez les patients à rein unique.

Méthodes Cent cinquante-trois néphrectomies partielle robot assistée, réalisées entre décembre 2011 à décembre 2022 chez des patients à rein unique, ont fait objet d’une analyse multicentrique rétrospective à partir de la base de données collectée prospectivement UroCCR.

Deux groupes ont été évalués : 49 NP OFF-clamp et 104 NP ON-clamp.

Le critère de jugement principal était la clairance de la créatinine (GFR)

Pour étudier la variation des niveaux de GFR, un calcul de variation delta a été effectué entre les données préopératoires (pOp), postopératoires au jour 1 (J1), à la sortie de l’hôpital (S) et à 3 mois (M3)

Les deltas sont définis : Δ1(GFR J1GFR pOp), Δ2(GFR SGFR pOp), Δ3(GFR M3GFR pOp)

Les tests Anova, de Pearson et de Spearman ont été réalisés.

Résultats

Le suivi médian était de 32 mois.

Il existe une corrélation entre la taille de la tumeur et le temps de clampage (TC) (p<0,001). Les saignements ont été plus importants dans le groupe ON-clamp : l’hémoglobine étant plus faible à J1 (p<0,001) et à la sortie (p<0,01)

Il a été trouvé une différence significative de deltas (Δ 1 et 2) entre les deux groupes en faveur du groupe OFF-clamp. Cette différence n’a pas été confirmée au long cours.

Conclusion

Une augmentation de la créatinine et du GFR postopératoires dans le groupe ON-clamp chez les patients à rein unique a été constatée, mais cette différence n’a pas été observée à long terme (Figure 1, Figure 2, Figure 3).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 7S

P. S86-S87 - novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Expérience multicentrique française de la néphrectomie totale avec thrombectomie cave robot-assistée (Étude UroCCR – 188 – Robocav)
  • J. Tournant, G. Margue, B. Parier, F. Bruyere, N. Doumerc, T. Tricard, J. Olivier, G. Fiard, M. Roupret, A. Geshkovska, J.C. Bernhard
| Article suivant Article suivant
  • Impact de l’énucléation endoscopique de la prostate au laser pour symptômes du bas appareil urinaire sur la surveillance active pour cancer de prostate
  • C. Bacle, E. Seizilles De Mazancourt, N. Abid, A. Ruffion, M. Colombel, H. Fassi-Fehri

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.