S'abonner

Signification pronostique de la tumeur résiduelle à la résection de second look dans le tumeur de vessie non infiltrant le muscle de haut risque - 20/11/24

Doi : 10.1016/j.fpurol.2024.07.106 
A. Guigui 1, , B. Giuseppe 2, M. Baboudjian 3, F. Zattoni 4, A. Gallioli 5, P. Verri 6, B. Gondran-Tellier 1, E. Lechevallier 1, C. Bastide 7, T. Long Depaquit 7, A. Uleri 8, M. Sica 6, D. Amparore 6, A. Breda 5, M. Moschini 2, F. Porpiglia 6, F. Montorsi 2, H. Toledano 9, A. Akiki 10
1 Urologie et transplantation rénale, hôpital de la conception, AP–HM, hôpitaux universitaires de Marseille, Marseille, France 
2 Department of Urology, Irccs San Raffaele Hospital, Milan, Italy 
3 Service d’urologie, Hôpital Nord AP–HM, Marseille, France 
4 Department of Surgery, Oncology and Gastroenterology, University of Padua, Padua, Italy 
5 Department of Urology, Fundació Puigvert, Autonoma University of Barcelona, Barcelona, Spain 
6 Department of Oncology, Division of Urology, University of Turin, San Luigi Gonzaga Hospital, Orbassano, Italy 
7 Urologie, Hôpital Nord, AP–HM, hôpitaux universitaires de Marseille, Marseille, France 
8 Department of Urology, North Hospital, Aix-Marseille University, AP–HM, Marseille, France 
9 CH de Martigues, Urologie, Martigues, France 
10 CH de Aubagne, Urologie, Aubagne, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La résection de second look est systématique lors de TVNIM de haut risque car elle diminue significativement le risque de récidive et de progression.

Nous nous sommes intéressés au pronostic oncologique en fonction de la présence ou non de tumeur résiduelle, à l’heure des nouveaux outils diagnostic (luminofluorescence, « en bloc ») et de la BCG thérapie conforme.

Notre critère de jugement principal est la survie sans récidive chez les patients ayant une tumeur résiduelle au second look. Notre critère secondaire était la survie sans progression.

Méthodes

Nous avons conduit une étude rétrospective multicentrique dans 8 centres européens.

Les critères d’inclusion comprenaient des patients majeurs, avec une TVNIM de haut risque, et ayant eu une résection de 2nd look puis BCG thérapie.

La BCG thérapie était « conforme » lorsque le patient avait reçu au moins 5 doses/6 à l’induction puis 2 doses/3 à l’entretien.

Résultats

Au total, 411 patients ont été inclus. Cent quatre-vingt-onze patients présentaient une tumeur résiduelle. Le seul facteur de risque de tumeur résiduelle était la présence de CIS à la première résection (OR=1,67, IC 95 % : 1,04 à 2,67, p=0,033).

Parmi les patients, 48 % ont reçu une BCG thérapie conforme.

Le risque de récidive était significativement plus élevé en cas d’antécédent de TVEUS (HR=2,29, IC 95 % : 1,16 à 4,54, p=0,017) et en cas de tumeur résiduelle à la résection de 2nd look (HR=2,13, IC 95 % : 1,50 à 3,03, p<0,001).

Le seul facteur protecteur était une BCG thérapie conforme(HR=0,31, IC 95 % : 0,21 à 0,45, p<0,001).

Pas de sur risque de progression à 5 ans chez les patients présentant une tumeur résiduelle (96 % vs 92 %, log-rank test p=0,11). Stratifié sur l’anatomopathologie, seul le T1 était plus à risque de progression (24 % à 5 ans ; p<0,0051).

Conclusion

La présence de tumeur résiduelle augmente le risque de récidive, mais pas de progression.

Un 2nd look est systématique dans les TVNIM classé T1 initialement.

La luminofluorescence ou la résection « en bloc » ne permettent pas de surseoir à une résection de 2nd look.

Le risque de progression actualisé des patients présentant du T1 résiduel ne doit pas faire exclure ces patients d’un traitement conservateur.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 7S

P. S75-S76 - novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Diminution du risque de récidive chez les patients présentant une TVNIM T1 : ce qui compte vraiment. Une étude européenne multicentrique rétrospective
  • A. Guigui, E. Lechevallier, B. Gondran-Tellier, M. Baboudjian, C. Bastide, A. Akiki, H. Toledano, R. Contieri, G. Basile, F. Zattoni, A. Gallioli, P. Verri, J. Aumatell, M. Moschini, D. Amparore, L.S. Mertens, F. Porpiglia, A. Breda, F. Montorsi, A. Uleri
| Article suivant Article suivant
  • RTUV en ambulatoire : comment anticiper un échec de sortie à J0 ?
  • M. Pattou, A. Ochoa, A. Goujon, J. Verine, F. Meyer, S. Bebane, F. Gaudez, P. Meria, F. Desgrandchamps, P. Mongiat-Artus, A. Masson-Lecomte

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.