S'abonner

Development of a new digital sexual health assessment tool to help patients better understand the factors involved in their sexual disorders – “The Sexual Dysfunction Evaluation Tool” (SEXDET) - 15/11/24

Développement d’un nouvel outil numérique d’évaluation de la santé sexuelle pour aider les patients à mieux comprendre les facteurs impliqués dans leurs troubles sexuels – « The Sexual Dysfunction Evaluation Tool » (SEX-DET)

Doi : 10.1016/j.fjurol.2024.102798 
Carol Burté a, b, Sandrine Bei c, Estelle Becquet d, Eric Huyghe e, f, g, , Tamara Maziashvili e, h
a Cabinet de Médecine Sexuelle, 4, rue des États-Unis, 06400 Cannes, France 
b Centre de Santé Sexuelle, Centre Hospitalier Princesse Grace, 98000 Monaco, Monaco 
c Chemin des Moulins, 83440 Callian, France 
d 1, rue des Mimosas, 06400 Cannes, France 
e UMR DEFE “Développement Embryonnaire Fertilité Environnement”, 1203 Inserm, Université de Toulouse 3, Université de Montpellier, 31059 Toulouse, France 
f Département d’Urologie, Hôpital Rangueil, CHU de Toulouse, 1, avenue Jean-Poulhès, 31059 Toulouse cedex, France 
g Service de Médecine de Reproduction, Hôpital Paule-de-Viguier, CHU de Toulouse, 330, avenue de Grande-Bretagne, 31059 Toulouse cedex, France 
h BAU International University Batumi, 237, Fridon Khalvashi ST, Batumi, Georgia 

Corresponding author at: Université de Toulouse 3, Université de Montpellier, UMR DEFE “Développement Embryonnaire Fertilité Environnement”, 1203 Inserm, 31059 Toulouse, France.Université de Toulouse 3, Université de Montpellier, UMR DEFE “Développement Embryonnaire Fertilité Environnement”, 1203 InsermToulouse31059France

Abstract

Introduction

A visual digital tool called SEXual Dysfunction Evaluation Tool (SEX-DET) was created for assessing the causes of sexual dysfunction, based on a biopsychosocialsexual and relational schema, to assist patients in understanding the relative influence of the various factors contributing to their sexual dysfunction. The aim of this study was to evaluate satisfaction of this tool in sexual dysfunction patients and practitioners.

Methods

A satisfaction study of the SEX-DET was performed in 50 patients (20 F, 30 M) consulting for a sexual trouble and 3 practitioners. The main reasons for consultation were erectile dysfunction (36%) and desire disorder (30%).

Results

All the participants agreed that the SEX-DET helped them to understand the origin their trouble (46% strongly, 42% moderately, 12% somewhat), the various factors involved (56% strongly, 22% moderately and 18% somewhat) and the management of their trouble (6% strongly, 47% moderately, 33% somewhat). Overall, 94% of participants found that the SEX-DET was easy to use (58% strongly, 16% moderately and 20% somewhat). Practitioners acknowledged the user-friendly interface, its critical role in improving patients’ understanding and providing a comprehensive visualization of the dimensions associated with sexual dysfunction, even if one practitioner threatened the tool's intrinsic inclination to oversimplify complex data.

Conclusion

SEX-DET enabled to improve patients’ understanding of their trouble and helped practitioners in structuring better communication during consultations communication regarding sexual dysfunction. The shortcomings of this study was its focus on short-term outcomes, self-reported data, and the absence of control group.

Level of evidence

3.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

Un outil numérique visuel appelé SEXual Dysfunction Evaluation Tool (SEX-DET) a été créé pour évaluer les causes de la dysfonction sexuelle, sur la base d’un schéma bio-psycho-socio-sexuel et relationnel, afin d’aider les patients à comprendre l’influence relative des différents facteurs contribuant à leur dysfonction sexuelle. L’objectif de cette étude était d’évaluer la satisfaction des patients et des praticiens à l’égard de cet outil.

Méthodes

Une étude de satisfaction du SEX-DET a été réalisée auprès de 50 patients (20 F, 30 M) consultant pour un trouble sexuel et de 3 praticiens. Les principaux motifs de consultation étaient la dysfonction érectile (36 %) et le trouble du désir (30 %).

Résultats

Tous les participants ont reconnu que le SEX-DET les a aidés à comprendre l’origine de leur trouble (46 % fortement, 42 % modérément, 12 % un peu), les différents facteurs impliqués (56 % fortement, 22 % modérément et 18 % un peu) et la gestion de leur problème (6 % fortement, 47 % modérément, 33 % un peu). Globalement, 94 % des participants ont trouvé que le SEX-DET était facile à utiliser (58 % fortement, 16 % modérément et 20 % plutôt). Les praticiens ont reconnu la convivialité de l’interface, un rôle essentiel dans l’amélioration de la compréhension des patients et l’obtention d’une visualisation complète des dimensions associées à la dysfonction sexuelle, même si un praticien a critiqué la tendance intrinsèque de l’outil à simplifier à l’extrême des données complexes.

Conclusion

Le SEX-DET a permis aux patients de mieux comprendre leurs problèmes et a aidé les praticiens à structurer une meilleure communication lors des consultations concernant les troubles sexuels. Les lacunes de cette étude sont l’accent mis sur les résultats à court terme, les données autodéclarées et l’absence de groupe de contrôle.

Niveau de preuve

3.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Evaluation, Sexual dysfunction, Numeric tool, Patient centered care

Mots clés : Évaluation, Dysfonction sexuelle, Outil numérique, Soins centrés sur le patient


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 35 - N° 2

Article 102798- mars 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Typology of sexual disorders in idiopathic Parkinson's disease, a systematic review
  • Quentin Salardaine
| Article suivant Article suivant
  • Changes in practices concerning urethral stricture surgery: Analysis of French data for the period 2013–2022
  • Nicolas Couteau, Paul Neuville, Aurelie Schirmann, Amelie Bazinet, Cyrille Guillot-Tantay, Bernard Boillot, Sylvia Weis, Thierry Lebret, Francois-Xavier Madec

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.