French validation of the Stigma Resistance Scale in a sample of people with psychotic disorders - 15/11/24
Validation française de la Stigma Résistance Scale, échelle de résistance à la stigmatisation auprès d’un échantillon de personnes souffrant de troubles psychotiques
Abstract |
Objectives |
The aim of this study was to translate the Stigma Resistance Scale into French and to examine its psychometric qualities to measure stigma resistance in people with psychotic disorders.
Methods |
The Stigma Resistance Scale was rigorously translated into French, involving translation, back-translation, and adjustments based on focus groups. The French version of the Stigma Resistance Scale comprises 20 items divided into five subscales measuring resistance to stigma at different levels. The psychometric qualities of the French version were assessed in comparison with other scales such as the Internalized Stigma of Mental Illness, the Beck Depression Inventory, the Self-Evaluation of Negative Symptoms, and the Schizophrenia Quality of Life Questionnaire Short Form. The study involved 59 patients with psychotic disorders and was approved by a committee for the protection of individuals. Participants were recruited from seven investigating centers, and data were collected via semi-structured interviews and self-questionnaires.
Results |
The five-factor structure developed by the original scale for a multi-diagnostic population was not found by confirmatory factor analysis on our sample. An exploratory factor analysis revealed a two-factor structure. Internal consistency, measured by Cronbach's alpha coefficient, was greater than 0.7 in favor of a strong internal consistency of the psychometric instrument. The correlation result obtained with the only instrument measuring stigma resistance (Internalized Stigma of Mental Illness subscale) demonstrated good convergent validity (r=−0.37). Similarly, scores on the Stigma Resistance Scale were strongly correlated with scores on other scales measuring negative symptomatology, depression, quality of life and insight. This demonstrates the satisfactory divergent validity of the instrument.
Conclusion |
The study aimed to validate the Stigma Resistance Scale in French, revealing a two-factor structure in patients with psychotic disorders. The two dimensions identified reflect a proactive attitude to stigma (egocentrism) and a willingness to defend the rights of people with mental disorders (allocentrism). Cultural factors may explain the differences in the factorial models between the original and French versions. The Stigma Resistance Scale is the first tool validated in the French language to provide a specific self-assessment of stigma resistance with good psychometric properties for patients suffering from psychotic disorders.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
L’objectif de cette étude était de traduire la Stigma Resistance Scale en langue française et d’examiner ses qualités psychométriques afin de pouvoir mesurer la résistance à la stigmatisation chez des personnes souffrant de troubles psychotiques.
Méthodes |
L’obtention de la version française de la Stigma Resistance Scale a impliqué une traduction en langue française par deux experts en aveugle, des ajustements basés sur les travaux de deux focus groups (l’un de personnes concernées par des troubles psychiques, l’autre par des professionnels de santé) et une rétrotraduction. Elle comprend 20 items répartis en 5 sous-échelles, mesurant la résistance à la stigmatisation à différents niveaux. Ses qualités psychométriques ont été évaluées en comparaison avec d’autres échelles telles que l’Internalized Stigma of Mental Illness, le Beck Depression Inventory, la Self-Evaluation of Negative Symptoms, et la Schizophrenia Quality of Life Questionnaire Short Form. L’étude, approuvée par un comité de protection des personnes, a été menée auprès de 59 patients souffrant de troubles psychotiques, recrutés dans 7 centres investigateurs et les données ont été collectées via des entretiens semi-structurés et des auto-questionnaires.
Résultats |
La structure en cinq facteurs de la version originale de la Stigma Resistance Scale obtenue avec une population multi-diagnostique n’est pas retrouvée par l’analyse factorielle confirmatoire dans notre échantillon. Une analyse factorielle exploratoire révèle deux facteurs latents. Le coefficient alpha de Cronbach est supérieur à 0,7, en faveur d’une cohérence interne forte de l’instrument. Le résultat de la corrélation obtenue avec le seul instrument de mesure contenant une sous-échelle de résistance à la stigmatisation (Internalized Stigma of Mental Illness) démontre une bonne validité convergente (r=−0,37). De la même façon, les scores à la Stigma Resistance Scale étaient fortement corrélés avec les scores obtenus avec les autres échelles, mesurant la symptomatologie négative, la dépression, la qualité de vie et l’insight. Ceci démontre une validité divergente satisfaisante de l’instrument.
Conclusion |
L’étude, qui visait à valider la Stigma Resistance Scale en langue française, suggère une structure en deux facteurs chez les patients souffrant de troubles psychotiques. Les deux dimensions identifiées reflètent une attitude proactive face à la stigmatisation (égocentrisme) et une volonté de défendre les droits des personnes atteintes de troubles mentaux (allocentrisme). Des facteurs culturels peuvent expliquer les différences dans les modèles factoriels entre la version originale et la version française. La Stigma Resistance Scale est le premier outil validé en langue française permettant une autoévaluation spécifique de la résistance à la stigmatisation avec de bonnes propriétés psychométriques pour les patients souffrant de troubles psychotiques.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Stigma resistance, French version, Psychotic disorders, Self-assessment, Stigma resistance scale
Mots clés : Résistance à la stigmatisation, Version française, Troubles psychotiques, Autoévaluation, Stigma resistance scale
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?