Enquête sur la mise en place d’un lieu de santé sans tabac à l’hôpital - 08/11/24
A survey on tobacco-free areas at hospital entrances
Résumé |
Introduction |
La stratégie lieu de santé sans tabac (LSST) à l’hôpital s’est appuyée dans ce travail sur une enquête de prévalence et d’opinion sur le tabagisme.
Méthodes |
Aller-vers le public dans les espaces extérieurs a permis un recueil immédiat des réponses au cours de 13 interventions pendant le mois sans tabac en 2022.
Résultats |
Au total, 32 % étaient fumeurs, 38 % chez les patients, 26 % chez les professionnels et 18 % chez les étudiants infirmiers. La majorité était favorable aux entrées de bâtiments sans fumée. La moitié des fumeurs l’envisageait comme un encouragement à arrêter ou à réduire. Un quart anticipait des difficultés, notamment ceux ayant les niveaux de tabagisme les plus élevés. En psychiatrie, 54 % étaient fumeurs et plutôt peu favorables au LSST. Les non-fumeurs, majoritaires, ont exprimé des commentaires sur les gênes quant à l’odeur, le retour de la fumée vers les espaces intérieurs, le tabagisme passif, l’image négative et l’impact écologique.
Conclusions |
La démarche LSST est pertinente et salutaire à l’hôpital. Pour aboutir, elle doit impliquer l’ensemble des acteurs, professionnels et usagers, optimiser l’aide au sevrage pour les fumeurs, s’appuyer sur une démarche pédagogique et synergique à tous les niveaux.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
In a prevalence and opinion survey on smoking, this work focused on a strategy favoring tobacco-free areas at hospital entrances.
Methods |
Outreach to the public occupying outdoor spaces led to immediate collection of responses over the course of 13 actions carried out in November 2022, a tobacco-free month.
Results |
Thirty-two percent of the persons interrogated were smokers, 38% among patients, 26% among professionals and 18% among nursing students. A majority expressed support for smoke-free building entrances, which were viewed by half of the smokers as an encouragement to quit or cut down on their consumption. However, a quarter of participants anticipated difficulties, particularly the “heaviest” smokers. In the psychiatry sector, 54% were smokers, and they were relatively unfavorable to the initiative. As for non-smokers, most voiced discomfort regarding the smell of tobacco, the infiltration of smoke in indoor spaces, passive smoking, a negative image of the hospital, and the detrimental ecological impact.
Conclusions |
The tobacco-free hospital entrance initiative is relevant and of benefit to hospitals. In order to succeed, it must involve all stakeholders, whether they are users or professionals, in a concerted attempt to optimize assistance to smokers wishing to quit, by applying an educational and synergistic approach at all levels.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Enquêtes sur les soins de santé, Environnement d’établissement de santé, Service hospitalier de psychiatrie, Fumer du tabac, Politique anti-tabac
Keywords : Health care surveys, Health facility environment, Hospital psychiatry unit, Tobacco smoking, Smoke-free policy
Plan
Vol 41 - N° 9
P. 651-659 - novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent
- Durée de séjour prolongée après lobectomie pulmonaire par voie mini-invasive robot-assistée : la non-complétude du protocole de RAAC en est-elle la cause ?
- B. Zayene, C. Rivera, M. Mallet, A. Falchetti, F. Mazeres
- Symptômes prolongés après un COVID-19 : pistes physiopathologiques
- C. Gaudry, R. Dhersin, V. Dubée
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?