S'abonner

Gender Differences in the Adoption and Utilization of Robotic-assisted Laparoscopic Surgery Among Practicing Urologists: A Study of American Board of Urology Case Logs From 2012-2022 - 05/11/24

Doi : 10.1016/j.urology.2024.10.034 
Alexa Steckler a, , Natalie Passarelli a, Alexander Homer a, Simone Thavaseelan b, Elias Hyams a
a Minimally Invasive Urology Institute, The Miriam Hospital; The Warren Alpert Medical School of Brown University, Providence, RI 
b The Warren Alpert Medical School of Brown University, Providence, RI 

Address correspondence to: Alexa Steckler, B.A., Minimally Invasive Urology Institute, The Miriam Hospital; The Warren Alpert Medical School of Brown University, 164 Summit Ave, Providence, RI 02906.Minimally Invasive Urology Institute, The Miriam Hospital; The Warren Alpert Medical School of Brown University164 Summit AveProvidenceRI02906
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 05 November 2024

Résumé

Objective

To evaluate the differential activity in robotic-assisted laparoscopic surgery (RALS) by urologic surgeon gender.

Methods

This was a retrospective study of American Board of Urology surgical case logs from 2012-2022. The CPT-coded laparoscopic procedures included were Partial Nephrectomy (50543), Radical Nephrectomy (50545, 50546, 50548), Pyeloplasty (50544), and Sacrocolpopexy (57425). Robotic-assisted cases were co-coded with CPT S2900. Univariate analysis and multiple logistic regression analyzed the roles of physician gender and other factors on RALS utilization. A separate analysis was performed for Robotic-Assisted Laparoscopic Prostatectomy (RALP) (55866).

Results

Women performed 10.8% of all procedures and 9.02% of robotic cases. General Urology and Urogynecology and Reconstructive Pelvic Surgery (URPS) had higher concentrations in women. Of the CPT procedures analyzed, women performed the highest percentage of sacrocolpopexies (39.2% of total), 8.09% of which were robotic. In multivariate regression, women surgeons had significantly lower odds of performing a robotic case compared to men (OR 0.803, P <.001). Endourology, Oncology, Pediatric Urology, and URPS subspecialties were associated with RALS. Upward trends were depicted across all physicians (0.012, [0.007, 0.018], P <.001) and for men (0.019, [0.010, 0.029], P = .001). Women showed no significant increase in robotic usage over time (P = .463).

Conclusion

Women have lower odds of participating in robotics, primarily specialize in URPS and their involvement in RALS is skewed toward sacrocolpopexy. As robotics continues to dominate surgical urology, ensuring equitable training opportunities is essential. Research into the roles of mentorship in residency, same-gender patient-physician concordance, practice setting, and recent graduates’ referral patterns is warranted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This work was supported by The Brown Urology Research Group at Minimally Invasive Urology Institute, The Miriam Hospital. This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.