S'abonner

Lymph Node Sampling in Pediatric Renal Tumors: Survey of Current Practices and Impact of Education - 29/10/24

Doi : 10.1016/j.urology.2024.09.041 
Kyle W. Szymanski a, Rodrigo R. Pessoa a, Joon Kyung Kim b, Amanda F. Buchanan b, Sarah L. Hecht c, Jonathan P. Walker d, Nicholas G. Cost a, e,
a Department of Surgery, Division of Urology, University of Colorado School of Medicine, Aurora, CO 
b Department of Urology, University of Kentucky College of Medicine, Lexington, KY 
c Department of Urology, Oregon Health and Sciences University, Portland, OR 
d Atrium Health Levine Children’s Hospital, Charlotte, NC 
e Surgical Oncology Program, Children’s Hospital Colorado, Aurora, CO 

Address correspondence to: Nicholas G. Cost, M.D., F.A.C.S., F.A.A.P., University of Colorado School of Medicine, 13123 E. 16th Ave, Box 463, Aurora, CO.University of Colorado School of Medicine13123 E. 16th Ave, Box 463AuroraCO
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 29 October 2024

Résumé

Objective

To characterize how often and to what extent surgeons are willing to perform retroperitoneal node sampling (RPLNS) for a unilateral renal tumor, and whether they would be encouraged to change goal number of LNs after “targeted education” (TE)

Methods

A survey with selected demographic and LN sampling practice questions was distributed to practicing members of the Society of Pediatric Urology (SPU). After answering a 7-question questionnaire, participants were provided with an abstract on the adequacy of LN yield for staging. This served as the TE and then participants were asked to answer a final question on LN sampling goals.

Results

A total of 76 (19.2%) of participants, out of 395 invitations, returned complete surveys. Cross tabulation between sampling goals before and after TE showed that among surgeons sampling 1-4 nodes, 13/24 (54.16%) would be willing to change their practice and sample ≥10 nodes. A higher proportion of participants who were already systematically surveilling 5-9 LNs would be willing to change their current practice: 30/39 (77%) would now aim for ≥10 LNs. On multivariate analysis, only willingness to sample ≥5 LNs in current practice was predictive of changing to sample ≥10 LNs after TE.

Conclusion

Retroperitoneal LNs are currently still under sampled by pediatric urologists operating on children and adolescents with unilateral renal tumors. TE appears to encourage change in LN sampling practices.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 This work was supported in part by PURE (Pediatric Urology Research Enterprise) of the Department of Pediatric Urology, University of Colorado School of Medicine, Children’s Hospital of Colorado, Aurora, CO


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.