S'abonner

Seeing is believing: Patients’ attitudes and information preferences towards robotic gynaecological surgery - 27/10/24

Doi : 10.1016/j.jogoh.2024.102858 
Ayisha A. Ashmore a, Aemn Ismail a, Matthew Wood a, Angus C. Jennings b, Hilary McDermott c, Esther L. Moss a, b,
a University Hospitals of Leicester NHS Trust, Infirmary Square, Leicester, LE1 5WW 
b College of Life Sciences, University of Leicester, University Road, Leicester, LE1 7RH 
c National Centre for Sport and Exercise Medicine (East Midlands), Loughborough University, Epinal Way, Loughborough, LE11 3TU, Leicestershire 

Corresponding author at: Leicester Cancer Research Centre, University of Leicester, Leicester, LE2 7LX, UK.Leicester Cancer Research CentreUniversity of LeicesterLeicesterLE2 7LXUK

Highlights

Contributes to discussions of the efficiency of strategizing through strategic projects in public organisations.
Presents a case study shedding light on public clients initiating a strategic project in an inter-organisational context.
Discusses how shifts in public clients' strategies may lead to isolation of a strategic project.
Illustrates how project actors become strategizing middle managers in-between project and parent organisations.
Illustrates how strategic projects can be initiated to create both transformation and legitimacy .

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

Robotic gynaecological surgery (RS) is reported to be associated with feelings of apprehension and anxiety pre-operatively in a proportion of patients. This study aimed to investigate patients’ understanding and perceptions towards RS, and whether the format of RS information resources could improve acceptability of RS.

Design

A two-phase, sequential, mixed methods study involving semi-structured interviews of patients who had previously undergone gynaecological RS and a block-randomised crossover study of women from the general public. Qualitative data from interviews were analysed using thematic analysis, quantitative data from questionnaires were summarised and analysed using Mann-Whitney U and Fisher's exact tests.

Results

Interview participants reported very little background knowledge of RS prior to their surgery. Many participants stated that written information leaflets did not adequately describe the robotic set-up and procedure, leading to anxiety and information seeking from alternative sources. The use of videos or models to visually demonstrate how the surgery would be performed and the interaction between the surgeon and the robot were proposed to address patients’ needs. Questionnaire data from 30 women demonstrated an increase in acceptability of RS following provision of information, with 73.3 % of the participants reporting that the video alone was an adequate source of information, compared to only 46.7 % for the printed leaflet.

Conclusion

This study gives new insights into the impact of information provision for patients undergoing RS. Availability of information resources in different modality formats, in particular an information video, may help address patients’ information needs, reduce anxiety and hence increase acceptability of RS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Robotic, Gynaecology, Cancer, Qualitative, Attitudes, Surgery


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 1

Article 102858- janvier 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Endoscopic prophylactic nipple-sparing mastectomy: First French survey of 10 patients
  • Gauthier Rathat, Maude Chaumette, Victoria Fontaine, Lucie Rebel, Joana Pissarra, Claire Duflos, Martha Duraes
| Article suivant Article suivant
  • No impact of a positive Chlamydia trachomatis serology on live-birth rate after intra-uterine insemination
  • Virginie Trabaud, Laura Miquel, Cindy Faust, Julie Berbis, Odile Paulmyer-Lacroix, Blandine Courbiere

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.