S'abonner

Effect of transcranial direct current stimulation on tinnitus modulation: A randomized, double-blind, and placebo-controlled clinical trial : Effect of tDCS on tinnitus modulation: A clinical trial - 26/10/24

Doi : 10.1016/j.neucli.2024.103020 
Mariana Lopes Martins a, , Melyssa Kellyane Cavalcanti Galdino b, Daniel Soares Ferreira Silva c, Eliza Carolina Dantas Valença a, Mariana Braz dos Santos a, Jessica Figueiredo de Medeiros a, Daniel Gomes da Silva Machado d, 1, Marine Raquel Diniz da Rosa a, 1
a Department of Speech-Language Pathology, Federal University of Paraiba – UFPB, João Pessoa, PB 58051-900, Brazil 
b Department of Psychology, Federal University of Paraiba – UFPB, João Pessoa, PB 58059-900, Brazil 
c Department of Speech-Language Pathology, University Center of João Pessoa – UNIPÊ, João Pessoa, PB 58053-000, Brazil 
d Department of Physical Education, Federal University of Rio Grande do Norte – UFRN, Natal, RN 59072-970, Brazil 

Corresponding author at: Department of Speech-Language Pathology, UFPB, Cidade Universitária, 58051-900 João Pessoa, PB, Brazil.Department of Speech-Language PathologyUFPBCidade UniversitáriaJoão PessoaPB58051-900Brazil

Abstract

Objectives

To evaluate the short and long-term effects of anodal tDCS (a-tDCS) targeting the left temporoparietal area (LTA) on tinnitus severity, annoyance, and loudness.

Methods

This is a double-blind, randomized, sham-controlled, and parallel-group clinical trial. A total of 42 individuals with tinnitus were randomized to a-tDCS (n = 24) or sham tDCS (n = 18). The a-tDCS group received tDCS over the LTA during five consecutive day sessions (2 mA, 20 min). The sham group received a placebo current with the same characteristics as the a-tDCS group. Participants were assessed at baseline, after the fifth session, and at the 30-day follow-up, using hearing assessments and symptom questionnaires.

Results

There was no effect of comparison between groups or interaction effect (time x group) in all hearing assessments and symptom questionnaires. There was only a main effect of time for Tinnitus Handicap Inventory - THI [F(1.642, 45.988) = 5.128; p = 0.014; η2 = 0.155]. Bonferroni post hoc showed that there was a significant difference in THI in the sham group between pre and post-treatment [CI (0.107, 14.643; p = 0.046)]. However, there was no difference between pre-treatment and follow-up THI, or between post-treatment and follow-up THI. There was no treatment effect on tinnitus severity (assessed by Tinnitus Functional Inventory - TFI), tinnitus annoyance or loudness (assessed by Visual Analogue Scale - VAS), or tinnitus pitch, loudness or minimum masking level (assessed by tinnitometry).

Conclusion

Five consecutive sessions of a-tDCS targeting LTA do not improve tinnitus severity, annoyance, and loudness. Future studies should investigate if other tDCS protocols are effective or a combination of tDCS with other forms of treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Tinnitus, Transcranial direct current stimulation, Transcranial electrical stimulation, Electric stimulation therapy, Hearing disorders, Ear diseases, Sensation disorders, Rehabilitation, Hearing, Audiology


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 6

Article 103020- novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Transcranial MEPs predict clinical outcome during minimally invasive dorsal decompression for cervical spondylotic myelopathy
  • Fares Komboz, Fabian Kück, Silvia Hernández-Durán, Ingo Fiss, Xenia Hautmann, Dorothee Mielke, Veit Rohde, Tammam Abboud
| Article suivant Article suivant
  • Classical, spaced, or accelerated transcranial magnetic stimulation of motor cortex for treating neuropathic pain: A 3-arm parallel non-inferiority study
  • Thibaut Mussigmann, Benjamin Bardel, Silvia Casarotto, Suhan Senova, Mario Rosanova, François Vialatte, Jean-Pascal Lefaucheur

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.