S'abonner

Imagerie de contraste mammaire (angiomammographie et IRM) : que nous disent les recommandations ? - 26/10/24

Breast contrast imaging (contrast-enhanced mammography and MRI): What do the recommendations tell us?

Doi : 10.1016/j.femme.2024.09.001 
Julia Arfi Rouche a, b, , Corinne Balleyguier a
a Imagerie diagnostique, Gustave-Roussy, Villejuif, France 
b Imagerie 114, 75006 Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

L’imagerie par résonance magnétique a longtemps été la seule modalité d’imagerie mammaire avec injection de produit de contraste disponible, mais au cours des dernières années, il a été démontré que l’angiomammographie présente de nombreux avantages associés à des performances diagnostiques élevées. En France, l’imagerie de contraste mammaire est indiquée dans plusieurs situations bien codifiées par la Haute Autorité de santé et l’Institut national du cancer. Dans cet article nous développons les différentes indications validées en France et nous passons en revue les principaux points de différence avec les indications européennes et américaines.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Magnetic resonance imaging has been the only modality of injected breast imaging available for a longtime, but in recent years, it has been demonstrated that contrast-enhanced mammography has many advantages associated with high diagnostic performance. In France, breast contrast imaging is indicated in several situations well codified by the Haute Autorité de santé (French health authority) and the Institut national du cancer. In this article, we develop the different indications validated in France and we review the main points of difference with the European and American indications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Sein, Angiomammographie, IRM

Keywords : Breast, Contrast-enhanced mammography, MRI


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 3

P. 123-128 - septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Issue Contents
| Article suivant Article suivant
  • Performance diagnostique d’un modèle d’apprentissage profond pour la prédiction de la sous-estimation de cancer du sein : expérience du CHU Grenoble Alpes sur 89 lésions frontières (B3)
  • Kévin Guttin, Bénédicte Guillaume, Ivan Bricault, Gilbert Ferretti, Aurélie Delouche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.