S'abonner

Lumbar scoliosis and stenosis: What outcomes for which treatment? Analysis of three surgical techniques in 154 patients with minimum two-year follow-up - 25/10/24

Doi : 10.1016/j.otsr.2023.103632 
Marc Khalifé a, b, , Yann-Philippe Charles c, Guillaume Riouallon d, Renaud Lafage e, Yann Sabah a, b, Laura Marie-Hardy f, Pierre Guigui a, b, Serge Zakine g, Emmanuelle Ferrero a, b

Société française de chirurgie rachidienne (SFCR)

a Orthopaedic Surgery Unit, Hôpital Européen Georges-Pompidou, AP–HP, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
b Université de Paris, Paris, France 
c Spine Surgery Unit, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière, 67200 Strasbourg, France 
d Orthopaedic Surgery Unit, Hôpital Saint-Joseph, 185, rue Raymond-Losserand, 75014 Paris, France 
e Lenox Hill Hospital, 100 E 77th Street, New York City, NY 10075, USA 
f Orthopaedic Surgery Unit, Hôpital Pitié-Salpêtrière, 47, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 
g Clinique des Maussins, 67, rue de Romainville, 75019 Paris, France 

Corresponding author at: Orthopaedic Surgery Unit, Hôpital Européen Georges-Pompidou, AP–HP, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France.Orthopaedic Surgery Unit, Hôpital Européen Georges-Pompidou, AP–HP20, rue LeblancParis75015France

Abstract

Study design

Prospective multicentric study.

Objective

This study goal was to analyze the clinical and radiographic outcomes of lumbar stenosis and scoliosis (LSS) patients, treated with lumbar decompression (LD), short fusion and decompression (SF) or long fusion with deformity correction (LF).

Hypothesis

Procedures without correction lead to poorer long-term outcomes.

Methods

Consecutive patients with two-year minimum follow-up, older than 50, with lumbar scoliosis (Cobb angle>15°), and symptomatic lumbar stenosis were included. Age, gender, Lumbar and Radicular Visual Analog Scale, ODI, SF12 and SRS30 were collected. Main and adjacent curves Cobb angles, C7 coronal tilt (C7CT), spinopelvic parameters, and spino-sacral angle (SSA) were measured preoperatively, at one and two years. Patients were sorted into surgery type groups.

Results

In total, 154 patients were included, with respectively 18, 58 and 78 patients in LD, SF and LF groups. Mean age was 69, 85% were women. Clinical scores improved in each group at one year, but only LF group exhibited persistent improvement at 2years. A significant fractional Cobb angle increase was noted in the SF group at 2years (from 12±11° to 18±14°). C7CT significantly increased in the LD group at 2years (from 2.5±1.3° to 5.1±3.5°). LF group presented the highest complication rate (45%, 19% for SF and 0% for LD). The overall revision rate was 14% in SF group and 30% in LF group.

Conclusion

LSS is a complex pathology requiring custom-made surgical treatment. LD, SF and LF allow satisfactory clinical outcome, with a better and more sustained clinical improvement for LF despite higher complication and revision rates.

Level of evidence

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Lumbar stenosis, Scoliosis, Adult spinal deformity, Sagittal malalignment, Decompression, Deformity surgery


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 110 - N° 7

Article 103632- novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Femoral trochlear groove cartilage damage after open-wedge high tibial osteotomy is associated with the change in patellar height relative to the femoral condyle
  • Mitsuru Hanada, Kensuke Hotta, Yukihiro Matsuyama
| Article suivant Article suivant
  • Influence of age and severity of Lenke 5 or 6 idiopathic scoliosis on postoperative quality of life in adult patients
  • Amandine Gavotto, Anthony Risser, François Séverac, Yann Philippe Charles

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.