S'abonner

Optimization of endoscopic treatment strategies for R0 resection of rectal neuroendocrine tumors smaller than 10 mm - 02/10/24

Doi : 10.1016/j.clinre.2024.102469 
Jieti Wang a, b, 1, Xiaolan Zhang a, b, Ke Chen a, b, 1, Yun Liang b, c, 1, Yuan Liu a, b, Ziting Jiang a, b, Yiping He a, b, Jie Chen b, c, , Jianqiang Liu a, b,
a Department of Endoscopy, Fudan University Shanghai Cancer Center, Shanghai, 200032, China 
b Departmenty of Oncology, Fudan University Shanghai Cancer Center, Shanghai, 200032, China 
c Center for Neuroendocrine Tumors, Fudan University Shanghai Cancer Center, Shanghai, 200032, China 

Corresponding author: Department of Endoscopy, Fudan University Shanghai Cancer Center, Shanghai 200032, China.Department of EndoscopyFudan University Shanghai Cancer CenterShanghai200032China⁎⁎Corresponding author at: Center for Neuroendocrine Tumors, Fudan University Shanghai Cancer Center, Shanghai, 200032, China.Center for Neuroendocrine TumorsFudan University Shanghai Cancer CenterShanghai200032China

Highlights

Accidental diagnostic biopsy by cold forceps with regular follow-ups and without further secondary resection could be considered as the possible treatment for 2 - 3 mm rectal neuroendocrine tumor.
For patients with ≤ 10 mm rectal neuroendocrine tumors, both EMR and ESD could be used as sufficient therapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The optimal histologically complete (R0) resection methods of endoscopy for rectal neuroendocrine tumor (NET) ≤ 10 mm remains controversial. We aimed to assess the optimal endoscopic treatments for NETs.

Methods

The retrospective enrolled patients (n = 208) with rectal NETs were divided into 3 subsets according to pathological tumor size: 2 - 3 mm, 4 - 5 mm, and 6 - 10 mm NETs. Factors associated with R0 resection according to different endoscopic treatments (accidental diagnostic biopsy by cold forceps, endoscopic mucosal resection (EMR) and endoscopic submucosal dissection (ESD)) and tumor size were investigated. All patients underwent follow-up and no local recurrence or metastasis were identified.

Results

A total of 208 patients were enrolled. In patients with 2 - 3 mm NETs, the R0 resection rate was 100.0 % for biopsy, EMR, and ESD. The R0 resection rate for biopsy of 4 - 5 mm and 6 - 10 mm NETs was 34.3 % and 0.0 % respectively, which was inferior to the EMR/ESD rate (4 - 5mm: p < 0.001; 6 - 10 mm: p < 0.001: respectively). For patients with ≤ 10 mm NETs, EMR and ESD had a comparable en bloc (p = 0.082) and R0 resection rates (p = 0.651).

Conclusion

Accidental diagnostic biopsy by cold forceps could be considered as the possible treatment for 2 - 3 mm rectal NETs. And for patients with ≤ 10 mm rectal NETs, both EMR and ESD might be sufficient.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Rectal neuroendocrine tumor, Accidental diagnostic biopsy, Endoscopic submucosal dissection, Endoscopic mucosal resection


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 9

Article 102469- novembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Real-life effectiveness of allogeneic expanded adipose-derived mesenchymal stem cell therapy for perianal fistulizing refractory Crohn's disease
  • Maria Alonso-Gomez, Anne Laure Charlois, Eddy Cotte, Claire Gay, Pauline Danion, Emilie Malezieux, Romain Altwegg, Gilles Boschetti, Stéphane Nancey
| Article suivant Article suivant
  • Efficacy of gastric per-oral endoscopic myotomy remains similar after failure of interventional techniques in refractory gastroparesis
  • Marion Chartier, Henri Duboc, David Moszkowicz, Marie Dior, Maude Le Gall, Benoit Coffin, Heithem Soliman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.