S'abonner

Contribution and advances of robotics in percutaneous oncological interventional radiology - 24/09/24

Apport et progrès de la robotique en radiologie interventionnelle oncologique percutanée

Doi : 10.1016/j.bulcan.2024.06.004 
Sylvain Bodard 1, 2, 3, , Sylvain Guinebert 1, Platon M. Dimopoulos 1, 4, Vania Tacher 5, Francois H. Cornelis 1, 6, 7
1 Department of Radiology, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, 1275 York Avenue, New York, NY 10065, USA 
2 Department of Radiology, Necker Hospital, University of Paris-Cité, 149 rue de Sèvres, 75015 Paris, France 
3 CNRS UMR 7371, Inserm U 1146, laboratoire d’imagerie biomédicale, Sorbonne University, 75006 Paris, France 
4 Interventional Radiodolgy Dpt, University Hospital of Patras with memorial, 26504 Rio, Greece 
5 Unité Inserm U955 no 18, service d’imagerie médicale, hôpital Henri-Mondor, université Paris-Est, AP–HP, Créteil, France 
6 Department of Radiology, Tenon Hospital, Sorbonne University, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France 
7 Weill Cornell Medical College, 1300 York Avenue, New York, NY 10065, USA 

Sylvain Bodard, hôpital universitaire Necker-Enfants-Malades, 149, rue de Sèvres, 75015 Paris, France.hôpital universitaire Necker-Enfants-Malades149, rue de SèvresParis75015France

Summary

The advent of robotic systems in interventional radiology marks a significant evolution in minimally invasive medical procedures, offering enhanced precision, safety, and efficiency. This review comprehensively analyzes the current state and applications of robotic system usage in interventional radiology, which can be particularly helpful for complex procedures and in challenging anatomical regions. Robotic systems can improve the accuracy of interventions like microwave ablation, radiofrequency ablation, and irreversible electroporation. Indeed, studies have shown a notable decrease of an average 30% in the mean deviation of probes, and a 40% lesser need for adjustments during interventions carried out with robotic assistance. Moreover, this review highlights a 35% reduction in radiation dose and a stable-to-30% reduction in operating time associated with robot-assisted procedures compared to manual methods. Additionally, the potential of robotic systems to standardize procedures and minimize complications is discussed, along with the challenges they pose, such as setup duration, organ movement, and a lack of tactile feedback. Despite these advancements, the field still grapples with a dearth of randomized controlled trials, which underscores the need for more robust evidence to validate the efficacy and safety of robotic system usage in interventional radiology.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Interventional radiology, Robotic systems, Percutaneous tumor ablation, Precision medicine, Radiation protection, Minimally invasive procedures


Plan


© 2024  Société Française du Cancer. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 111 - N° 10

P. 967-979 - octobre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Thérapies ciblées et immunothérapie : positionnement dans le champ de l’innovation et enjeux pour le processus de décision thérapeutique
  • Carole El Chami, Nicolas Meunier-Beillard, Christine Binquet, Côme Lepage, Catherine Lejeune
| Article suivant Article suivant
  • Faire vivre et grandir une communauté de chefs de service : acte 2 en hématologie
  • Roch Houot, Claire Calmettes, Sophie Park, Laurent Pascal, Regis Peffault de Latour, Arnaud Pigneux, Anne Quinquenel, Emmanuel Raffoux, Catherine Thieblemont, Mohamed Touati, Adrien Trebouet, Ioana Vaida, Mathieu Wémeau, Jean-Noël Bastie, Jacques-Olivier Bay, Thomas Cluzeau, Jérôme Cornillon, Ghandi Damaj, Eric Deconinck, Pierre Feugier, Luc-Matthieu Fornecker, Julie Gay, Olivier Hermine, Marie Anne Hospital, Mathilde Hunault, Arnaud Jaccard, Fabrice Jardin, Ronan Le Calloch, Laurence Legros, Xavier Leleu, François Lemonnier, Jean-Valere Malfuson, Pierre Morel, Marlene Ochmann, Frédérique Orsini-Piocelle, Emmanuel Gyan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.