S'abonner

Long-term results of total hip arthroplasty in severe congenital hip disease: A ten- to 20-year follow-up study - 22/09/24

Doi : 10.1016/j.otsr.2024.103850 
Eduardo Garcia-Rey a, b, , Laura Saldaña a, b
a Hôpital Universitario La Paz-Idi Paz, P Castellana 261, Madrid, Spain 
b Centro de Investigación Biomédica en Red de Bioingeniería, Biomateriales y Nanomedicina, CIBER-BBN, P° Castellana 261, 28046 Madrid, Spain 

Corresponding author.

Abstract

Introduction

The impact of bone deformities, previous surgeries, and the surgical technique in total hip arthroplasty (THA) for congenital dislocation of the hip (CDH) at a long-term has not been clearly defined yet. In this single-centre observational study we sought to assess patients undergoing THA due to osteoarthritis secondary to severe CDH with low or high dislocation ten- to 20-years after surgery. To determine this purpose, we assessed: (1) THA-related complications and reoperations; (2) the clinical outcome, patients’ satisfaction and radiological results; and (3) the possible risk factors for reoperation with particular attention to the surgical technique and the influence of prior surgeries.

Hypothesis

We hypothesized that an anatomical reconstruction of the hip would decrease the reoperations rates in patients undergoing THA with severe CDH.

Methods

Seventy-five patients (85 hips) operated between 1999 and 2012 at our large tertiary hospital were analyzed. Fifty-six hips were diagnosed as low dislocation (group 1) and 29 hips as high dislocation (group 2). The existence of prior surgeries was frequent: group 1, pelvic osteotomies 6 hips, femoral osteotomies 7, tectoplasty (shelf) 6, resection arthroplasty 1 and lowering of the greater trochanter 1; group 2 included pelvic osteotomies 10 hips, femoral osteotomies 10, and a femoral lengthening 2. The number of additional procedures during THA was: group 1 (19/56 [34%]), acetabular roof bone autograft 8 hips, acetabular medial wall autograft 2, hardware removal 6, extended femoral osteotomy 2, and a femoral shortening 1; group 2 (20/29 [69%]), acetabular bone autograft 12 hips, medial autograft 1, hardware removal 1, extended femoral osteotomy 2, and a femoral shortening 4 hips. The clinical and the radiological analysis were compared in both groups for a minimum follow-up of ten years. Cox regression models were used to detect risk factors for reoperation.

Results

Nine patients (13.8%) required reoperation for the following reasons: cup loosening (5 hips), periprosthetic femoral fracture (3) and stem loosening (1); seven had prior surgeries. The 12-year survival rate for reoperation for any reason was 96.3% (95% confidence interval [CI] 91.2–100) in group 1 and 75.7% (95% CI, 65.8–90.8) in group 2 (p=0.003). Patients with high dislocation (p=0.02, hazard ratio [HR]: 6.25, 95% CI, 1.26–30.9) and those with an acetabular component inclination placed out of the target zone between 35° and 50° (p=0.03, HR: 4.27, 95% CI, 1.13–16.1) had a higher risk of reoperation.

Discussion

An optimal placement of the acetabular component decreased the reoperation rates in patients undergoing THA for severe CDH. Hips with high dislocation and the existence of prior surgery can affect THA implantation.

Level of evidence

III; retrospective; comparative.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Total hip arthroplasty, Congenital hip disease, Clinical outcome, Radiological analysis


Plan


© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 110 - N° 6

Article 103850- octobre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Anterior-approach total hip arthroplasty in patients with poliomyelitis: Long-term outcomes
  • Grégoire Rougereau, Bernard Hollier-Larousse, Thomas Bauer, François Genêt, Marjorie Salga, Fabien Cale
| Article suivant Article suivant
  • Is step-cut shortening osteotomy a better choice than transverse osteotomy for total hip arthroplasty for Crowe type III-IV hip dysplasia?
  • Necmettin Turgut, Mehmet Erdem, Ahmet Can Erdem, Levent Bayam, Suat Batar, Necdet Sağlam, Deniz Gülabi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.