S'abonner

Treatment of moderate-to-severe psoriasis in adults: An expert consensus statement using a Delphi method to produce a decision-making algorithm - 20/09/24

Doi : 10.1016/j.annder.2024.103287 
F. Poizeau a, b, c, , 1 , S. Leducq c, d, e, 1, L. Fardet c, f, M. Beylot-Barry c, g, Guillaume Chaby c, h, M. Chastagner i, F. Corgibet c, j, L. Gouillon i, N. Jouan c, k, D. Jullien c, i, A. Acher l, F. Amatore m, J.-M. Amici g, H. Aubert n, F. Aubin o, N. Beneton p, D Bouilly q, A.-C. Bursztejn r, C. Buzenet s, M. Chamaillard-Pujol t, J. Charles u, A.-C. Cottencin-Charriere v, B. Duval Modeste w, A. Fauconneau g, x, A.-C. Fougerousse y, z, C. Girard aa, C. Goujon ab, A. Khemis ac, Y. Le Ru k, C. Lepelley-Dupont ad, E. Mahé ae, X. Marcellin af, C. Nicolas ag, V. Pallure ah, J. Parier ai, N. Quiles aj, P.-E. Stoebner ak, M. Tauber al, A. Vermersch am, M. Viguier an, A.P. Villani i, O. Chosidow c, ao, B. Guillot c, ap
on behalf of the

Psoriasis Research Group (GRPso) and the Centre of Evidence of the French Society of Dermatology

a Univ Rennes, Rennes University Hospital, Inserm, EHESP, Irset (Institut de Recherche en Santé, Environnement et Travail) - UMR_S 1085, F-35000 Rennes, France 
b Dermatology, Rennes University Hospital, Rennes, France 
c Centre of Evidence of The French Society of Dermatology, Paris, France 
d University of Tours, Nantes University, INSERM, SPHERE 1246, Tours, France 
e Dermatology, Tours University Hospital, Tours, France 
f Dermatology, Private Practitioner, Nogent-sur-Marne, France 
g Dermatology, Bordeaux University Hospital, Bordeaux, France 
h Dermatology, Amiens-Picardie University Hospital, Amiens, France 
i Hospices Civils de Lyon, Claude Bernard Lyon I University, Dermatology, Edouard Herriot Hospital, Lyon, France 
j Dermatology, Private Practitioner, Dijon, France 
k Dermatology, Private Practitioner, Brest, France 
l Dermatology, Private Practitioner, Caen, France 
m Dermatology, Nord University Hospital, Aix-Marseille University, Marseille, France 
n Dermatology, Nantes University Hospital, Nantes, France 
o Dermatology, Besançon University Hospital, Besançon, France 
p Dermatology, Le Mans Hospital, Le Mans, France 
q Dermatology, Dijon, Dijon, France 
r Dermatology, Nancy University Hospital, France 
s Dermatology, Private Practitioner, Bayonne, France 
t Dermatology, Private Practitioner, Bordeaux, France 
u Dermatology, Grenoble Alpes University Hospital, La Tronche, France 
v Dermatology, Private Practice, Lille, France 
w Dermatology, Rouen University Hospital, Rouen, France 
x Dermatology, Private Practitioner, Gradignan, France 
y Dermatology, Hôpital d’Instruction des Armées Bégin, Saint-Mandé, France 
z ResoPso, Paris, France 
aa Dermatology, Montpellier University Hospital, Montpellier, France 
ab Dermatology, Lyon Sud Hospital, Lyon, France 
ac Dermatology, Private Practitioner, Nice, France 
ad Dermatology, Private Practitioner, Vannes, France 
ae Dermatology, Argenteuil Hospital, Argenteuil, France 
af Dermatology, Private Practitioner, Villeurbanne, France 
ag Dermatology, Private Practitioner, Commercy, France 
ah Dermatology, Perpignan Hospital, Perpignan, France 
ai Dermatology, Private Practitioner, Saint-Maur-des-Fossés, France 
aj Dermatology, Saint Joseph Hospital, Marseille, France 
ak Dermatology, Nîmes University Hospital, Nîmes, France 
al Clinical Immunology and Allergology, Lyon University Hospital, Lyon, France 
am Dermatology, Calais Hospital, Calais, France 
an Dermatology, Reims University Hospital, Reims, France 
ao Dermatology, Hôpital Henri-Mondor APHP, Créteil, France 
ap Dermatology, Univ Montpellier, Montpellier, France 

Corresponding author at: Department of Dermatology, Rennes University Hospital, 2 rue Henri le Guilloux 35000 Rennes, France.Department of DermatologyRennes University Hospital2 rue Henri leGuillouxRennes35000France

Abstract

Background

New highly effective drugs for moderate-to-severe cutaneous psoriasis are regularly marketed, and the hierarchy of treatments thus requires frequent review.

Objectives

A Delphi method was used to enable a structured expert consensus on the use of systemic treatments and phototherapy among adults with moderate-to-severe psoriasis.

Methods

The Delphi method consists in achieving a convergence of opinions among a panel of experts using several rounds of questionnaires with controlled feedback between rounds. A two-part Delphi questionnaire was administered online to French psoriasis experts. In the first part, 180 items related to the prescription of systemic treatments and phototherapy for adult patients with moderate-to-severe psoriasis were grouped into 21 sections covering different lines of treatment and different forms of cutaneous psoriasis. The experts voted on each proposal using an ordinal 7-point Likert scale. The second part comprised 11 open-ended questions about special indications for each therapeutic class. These were converted into 101 questions for subsequent rounds. Consensus was deemed to have been reached if more than 80% of the experts agreed with a given proposal.

Results

Three rounds of questionnaires were sequentially sent to 35 participants between November 2021 and March 2022. Thirty-three (94%) completed all three rounds. For plaque psoriasis, only methotrexate was recommended by the experts as first-line systemic treatment (89% of votes). Cyclosporin was advocated in pustular and erythrodermic psoriasis, and acitretin was suggested for hyperkeratotic and palmoplantar psoriasis. In the event of failure of or intolerance to non-biological systemic treatments, guselkumab, risankizumab, ixekizumab or secukinumab were recommended by more than 80% of the experts. Tumor Necrosis Factor (TNF) inhibitors remain useful for patients with cardiovascular risk factors. Special indications were provided for each therapeutic class (methotrexate/narrowband ultraviolet B phototherapy, psoralen/ultraviolet A phototherapy, cyclosporin, acitretin, apremilast, TNF inhibitors, interleukin (IL)-12/23 inhibitors, IL-17(R)A inhibitors, and IL-23 inhibitors).

Conclusions

This expert consensus statement indicate that newly available IL-17 and IL-23 inhibitors may be favored over TNF and IL-12/23 inhibitors as first-line biologics. The Centre of Evidence of the French Society of Dermatology has drawn up a decision-making algorithm to guide clinicians in the therapeutic management of moderate-to-severe psoriasis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Psoriasis, Guideline, Biologic, Delphi


Plan


© 2024  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 151 - N° 3

Article 103287- septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Health economic evaluation of topical treatments for external anogenital warts
  • H. Agbeci, O. Rollot, C. Derancourt, Q. Baglione, A. Benard, A. Bertolotti
| Article suivant Article suivant
  • Internalized stigma, disease severity, quality of life, anxiety and depression in axillary hyperhidrosis
  • Ş. Gökşin, I.G. İmren

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.